Se os computadores começarem a contar em 0, por que o processo init tem um pid de 1?

Não há muito para colocar aqui no corpo.

kernel process init

— benwaffle
fonte

pid0 tem um significado especial para a kill(2)chamada do sistema em que significa eu mesmo e para waitpid(2)onde significa pelo menos qualquer processo no meu grupo de processos . Sem mencionar que fork()retornar 0significa que estamos na criança.

— Stéphane Chazelas

você deve publicá-lo como resposta #

— Jonathan Muller

Zero faz com que os sinalizadores sejam definidos automaticamente na maioria dos registros de status da CPU quando carregados em um registro, permitindo que uma ramificação seja executada sem compará-los / testá-los especificamente. Portanto, é muito usado como um valor "sentinela", ou seja, um valor que significa "inválido", "fim dos dados" ou "caso especial" aqui. Portanto, mesmo que os computadores comecem a contar em 0, haverá muitos casos em que 1 é o primeiro valor válido para o aplicativo ou a estrutura de dados em questão.

— 18713 Lawrence13

Uma observação: os computadores não começam a contar em zero. Muitas linguagens de programação e acredito que todas as linguagens de máquina usam deslocamentos onde outras pessoas (e a maioria das pessoas) usam índices, mas, não importa o quê, a contagem está contando. Uma matriz com dois elementos possui dois elementos (conte-os), independentemente de seu idioma se referir a eles por deslocamento ou por índice.

— jthill

este é provavelmente um caso de paradigmas subjacentes de programação opostos: a gravitação do programador em relação a valores de flag especiais (zero, negativo) supera a menor atração de uma tendência para sistemas de numeração baseados em zero.

— 22613 Michael

Respostas:

Os processos precisam ter um pai (PPID). O kernel, apesar de não ser um processo real, está, no entanto, criando alguns processos reais, como pelo menos o init, e está fornecendo o ID de processo 0. Dependendo do sistema operacional, ele pode ou não ser exibido como um processo na pssaída, mas sempre é exibido como um PPID:

por exemplo, no Linux:

$ ps -ef|head
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 09:09 ?        00:00:00 /sbin/init
root         2     0  0 09:09 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 09:09 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...

no Solaris:

$ ps -ef|head
     UID   PID  PPID   C    STIME TTY         TIME CMD
    root     0     0   0   Oct 19 ?           0:01 sched
    root     5     0   0   Oct 19 ?          11:20 zpool-rpool1
    root     1     0   0   Oct 19 ?           0:13 /sbin/init
    root     2     0   0   Oct 19 ?           0:07 pageout
    root     3     0   1   Oct 19 ?         117:10 fsflush
    root   341     1   0   Oct 19 ?           0:15 /usr/lib/hal/hald --daemon=yes
    root     9     1   0   Oct 19 ?           0:59 /lib/svc/bin/svc.startd
...

Observe também que pid 0(e -1outros valores negativos) têm significados diferentes, dependendo da função que eles usam kill, forke waitpid.

Por fim, enquanto o initprocesso é tradicionalmente considerado pid #1, isso não acontece mais quando a virtualização no nível do SO é usada como zonas Solaris, pois pode haver mais de uma initexecução:

$ ps -ef|head
     UID   PID  PPID   C    STIME TTY         TIME CMD
    root  4733  3949   0 11:07:25 ?           0:26 /lib/svc/bin/svc.configd
    root  4731  3949   0 11:07:24 ?           0:06 /lib/svc/bin/svc.startd
    root  3949  3949   0 11:07:14 ?           0:00 zsched
  daemon  4856  3949   0 11:07:46 ?           0:00 /lib/crypto/kcfd
    root  4573  3949   0 11:07:23 ?           0:00 /usr/sbin/init
  netcfg  4790  3949   0 11:07:34 ?           0:00 /lib/inet/netcfgd
    root  4868  3949   0 11:07:48 ?           0:00 /usr/lib/pfexecd
    root  4897  3949   0 11:07:51 ?           0:00 /usr/lib/utmpd
  netadm  4980  3949   0 11:07:54 ?           0:01 /lib/inet/nwamd

— jlliagre
fonte

Existem duas tarefas com IDs de processo especialmente distintos: o swapper ou sched possui o ID de processo 0 e é responsável pela paginação, como o jlliagre, como nos exemplos anteriores, e é realmente parte do kernel e não um processo normal no modo de usuário.

O ID do processo 1 geralmente é o processo de inicialização principal responsável por iniciar e desligar o sistema. Originalmente, o ID do processo 1 não era especificamente reservado para o init por nenhuma medida técnica: ele simplesmente tinha esse ID como uma conseqüência natural de ser o primeiro processo invocado pelo kernel. Os sistemas Unix mais recentes geralmente têm componentes adicionais do kernel visíveis como 'processos'; nesse caso, o PID 1 é reservado ativamente para que o processo init mantenha consistência com os sistemas mais antigos.

— curratore
fonte

Em geral, 0 é frequentemente usado para significar uma 'referência nula'. Isso significava que, embora o valor 0 exista, você não pode usá-lo porque deseja que zero signifique um valor especial.

— user606723
fonte