Introdução

Minha pergunta surge da necessidade de entender por que agora tenho (após várias tentativas) o Terminal e o tmux suportando 256 cores e tput colorsme dizendo que existem apenas 8 delas.

fundo

Vamos começar do começo.

Estou usando uma caixa do Ubuntu , Guake , tmux , Vim e adoro o tema Solarized . Eles estavam com uma aparência horrível, então decidi ativar o suporte para 256 cores e brincar um pouco.

Vamos ver o que acontece no meu terminal . tput colorsdiz que existem 8 cores. Pessoalmente, defino-os como roxo, à esquerda e, claro, à direita, temos 2 tons diferentes de azul. $TERMdiz xterm. (Para ter o colorido lsI eval este no meu .bashrc.)

O Vim também parece bem, apesar do fato de eu chamá-lo com a 256bandeira em um ambiente em que 256 cores não são suportadas.

set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
colorscheme solarized

O único cara que reclama do espaço reduzido de cores é o tmux . A chamada tmuxfornece os resultados esperados "errados".

Mas chamar tmuxcom a -2bandeira faz tudo funcionar bem, magicamente .

Agora, a única coisa que eu entendo é que -2é equivalente a export TERM=screen-256color( fonte ).

Guake se comporta de maneira análoga ao Terminal e os dois respondem xtermà pergunta echo $TERM.

Pergunta, questão

Basicamente, alguém entende por que tudo funciona, mesmo que não deveria?

• Estou sádico por reclamar por que as coisas funcionam? Talvez.
• Existe uma razão melhor? Claro: gostaria de corrigir a aparência de outras caixas do Ubuntu no meu escritório e gostaria de entender por que as coisas funcionam ou não.

Experiências adicionais

A execução desse script (ligeiramente modificado) no meu xtermfornece o seguinte resultado: 256 cores, mas apenas 16 são exibidas corretamente.

Então, mudando o perfil do terminal, também essas 16 cores mudam.

Mais testes estão a seguir.

Da esquerda para a direita, de cima para baixo, temos o tema de cores Solarizeddircolor ansi-dark e 256dark, em seguida , o esquema de cores padrão ( Tango ) dircolor ansi-darke 256dark.

Observação : em teoria, o dircolor ansi-darkon Solarizado esquema de cores deve ter jogo de perto a dircolor 256dark. Isso não está acontecendo claramente para os arquivos listados específicos. Em vez disso, isso acontece quando no diretório de trabalho existem pastas , arquivos de texto e links simbólicos . Conclusão : não foi dada muita atenção ao codificar as 256darkcores.

Conclusões preliminares

xtermsuporta 256 cores, apesar do que tput colorsdiz. Os programas podem se referir à ansipaleta (personalizável pelo usuário) ou definir suas cores, escolhendo um total de 256 cores.

Há algumas informações sobre o suporte de 256 cores nas perguntas frequentes do tmux .

Infelizmente, a detecção do número de cores que o terminal suporta não é direta, por razões históricas. Consulte Verificando quantas cores meu emulador de terminal suporta para obter uma explicação. Isso significa que

• O tmux não pode determinar com segurança se o terminal suporta mais de 8 cores;
• O tmux não pode se comunicar de maneira confiável com o aplicativo que suporta mais de 8 cores.

Quando você está no tmux, o terminal com o qual você está interagindo é o tmux. Ele não suporta todas as seqüências de controle do xterm. Em particular, ele não suporta a OSC 4 ; …sequência de controle para consultar ou definir valores de cores. Você precisa usá-lo enquanto estiver executando diretamente no xterm, fora do tmux.

Se você executar tmux -2, o tmux começará com suporte para 256 cores, mesmo que não pense que seu terminal suporta 256 cores (o que é bastante comum).

Por padrão, o tmux se anuncia screensem suporte a 256 cores. Você pode alterar o valor de TERMin .tmux.confpara indicar suporte para 256 cores:

set -g default-terminal "screen-256color"

Você pode usar TERM=xterm-256colorou TERM=screen-256colorno Ubuntu. Esses valores só causarão problemas se você efetuar login em uma máquina remota que não tenha uma entrada termcap / terminfo para esses nomes. Você pode copiar as entradas para o diretório inicial na máquina remota; isso funciona com a maioria das implementações modernas de terminfo.

# From the Ubuntu machine to a machine that doesn't have *-256color terminfo entries
ssh somewhere.example.com mkdir -p .terminfo/s .terminfo/x
scp -p /lib/terminfo/s/screen-256color somewhere.example.com:.terminfo/s/
scp -p /lib/terminfo/x/xterm-256color somewhere.example.com:.terminfo/x/

Estou impressionado com o quão ricamente formatadas e detalhadas são as respostas (e a pergunta!). Embora eles forneçam informações e soluções valiosas sobre as ferramentas mencionadas, eles fornecem muito pouco conhecimento sobre o que está acontecendo e, o mais importante, por que as coisas estão (um pouco) funcionando para algumas ferramentas quando, supostamente, não deveriam.

Então, aqui estão algumas idéias sobre suas perguntas fundamentais:

• O que um terminal suporta e o que ele relata são coisas diferentes. O terminal Gnome, por exemplo, é capaz de exibir 256 cores, mas se anuncia ao ambiente (via $TERMvariável) como um xtermemulador (8 cores).

• Ferramentas como tputseguem o que TERMestiver definido como: tput colorspodem imprimir 8, enquanto env TERM=xterm-256color tput colorsimprimirão 256, independentemente se o seu terminal realmente suportar esses recursos.

• vimtambém segue TERMpor padrão, mas como você disse para usar 256 cores (através da bandeira ou do set t_Co=256), ele usará 256 cores. E funciona porque o seu terminal realmente suporta isso.

• tmux, assim como o Gnome Terminal, também por padrão se reporta como um terminal de 8 cores. Mas, diferentemente do Gnome Terminal, ele só habilita a capacidade de 256 cores se você usar o -2sinalizador, o que também o faz se reportar como um xterm-256coloremulador compatível.

• xterm, como no software de emulador de terminal para o X11 , suporta 256 cores, com certeza. Mas xtermcomo TERM=xtermé um "padrão" de 8 cores. Significa os recursos do original xterm . Quando foi atualizado para suportar 256 cores, há muito tempo, cunhou o xterm-256colortermo para isso.

Então tudo se resume a:

• Quais recursos o seu terminal realmente suporta (e está habilitado para isso)

• Como ele relata esses recursos ao ambiente via TERM

• Como as ferramentas interpretam TERMe se ajustam de acordo.

• Como você pode inferir do exposto, evite martelar export TERM=xterm-256colorem seus ~/.bashrcscripts . Como esses arquivos são executados independentemente do terminal que você está realmente usando, todos os seus terminais, incluindo conexões remotas do Windows com Putty, terminal de console Linux etc., se reportam como compatíveis com xterm-256color. O que pode ser verdade para alguns, mas certamente não para todos. Por exemplo, gettyo console linux com o qual você acessa CTRL+ALT+1..6não.

• Os terminais devem se reportar como o "padrão" com o qual são mais compatíveis. Se você souber que eles podem lidar com 256 cores, configure-os para anunciar como tal.

Por último, mas não menos importante, uma leitura incrível sobre TERMe 256 cores é:

http://blog.sanctum.geek.nz/term-strings/

http://blog.sanctum.geek.nz/256-colour-terminals/

Fornecerei uma resposta complementar que aborda apenas suas experiências adicionais, na medida em que elas se relacionam às cores do diretório solarizado .

Configuração

Temos a mesma saída de cor do script de teste. A única diferença é que eu usei lxterminalno Openbox com slim , xcompmgr e sem DM. Portanto, não posso definir facilmente uma paleta personalizada, como você fez, pois esse emulador de terminal não oferece essas configurações em uma GUI e não há um tema específico para ela (elas existem apenas para alguns emuladores de terminal). Então, eu apenas uso translúcidos, terminais não decorados e essa cor azul como primeiro plano com um fundo azul do Gentoo . Como não posso usar as versões ansi dos arquivos de cores, concentrei-me exclusivamente em obter resultados com dircolors.256darka versão simples "degradada".

Usei a seguinte configuração relevante e a fonte inconsolata medium:

echo $TERM
xterm

.bashrc:
eval `dircolors /path/to/dircolors.256dark`

.vimrc:
set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
syntax enable
set background=dark
colorscheme solarized

.tmux.conf:
nothing at all related to colors!
start tmux with "tmux -2"

Dircolors

A imagem abaixo mostra o que acontece dentro e fora do tmux com essas configurações. O primeiro terço à esquerda mostra janelas finais sem decoração empilhadas verticalmente (3). À direita, você tem um assembly tmux mostrando os mesmos programas idênticos (3) Eu também incluí um ¹ solarizado mostrando o nano usando o arquivo .Xresources incluído no pacote completo (e amostrando-o com ):xtermxrdb -load ~/.Xresources

clique com o botão direito do mouse / veja a imagem para inspecionar em resolução máxima

O primeiro terminal no canto superior esquerdo mostra as cores do diretório padrão. Logo abaixo está a versão solarizada degradada . Exceto pelo fundo rosa em azul para os .carquivos que eu adicionei, é idêntico ao esperado com isso (veja a imagem abaixo para referência). Comparado aos padrões, ele se baseia nos atributos estendidos, como negrito / claro / reverso etc. e as cores são diferentes, obviamente. A atribuição de cores padrão para .txtarquivos em várias distribuições é verde, mas deve ser cinza quando solarizada . Um arquivo ansi que processa um arquivo .txt como verde não está processando corretamente ou não está processando. Os resultados do lado direito que você mostrou são os corretos (256dark) em relação à seguinte referência:

mapa de referência dircolors "degradado" solarizado

Observações

Com a configuração que usei, os resultados parecem idênticos dentro e fora do tmux ( invertei os comentários (#) no vi, mas, caso contrário, o plug-in se comporta como deveria e o multiplexador não tem impacto nisso). As fontes desempenham um papel importante na definição de recursos solarizados e é necessária uma boa fonte para maximizar a experiência. As cores do diretório solarizado usando o arquivo 256dark correspondem à referência e não requerem configuração específica do emulador de terminal.

Conclusão

Na verdade, a renderização ansi das cores do diretório é completamente completamente diferente da solarizada degradada (256dark). Tanto é assim que nos arquivos ansi .txt são verdes. Um não pode ser usado para validar a renderização do outro. Ambas as soluções precisam de configuração diferente e produzem resultados totalmente diferentes.