Existem alternativas para vira-lata?

32

Eu realmente gosto da idéia de Mutt, lendo e-mails no terminal. Não estou muito satisfeito com algumas inconsistências e com o manuseio do imap. Comecei a tentar encontrar algumas alternativas ao mutt, mas não consigo encontrar nenhuma.

Quais alternativas para o cliente de email mutt para terminal existem para linux?

email mutt

— jaapz
fonte

Eu já vi muitas pessoas usando gnus, apesar de não usá-lo há algum tempo. BTW, com o que você está lutando?

— precisa saber é o seguinte

O Imap fica parado, porque minha internet pode ser um pouco irregular. As combinações de teclas são um pouco inconsistentes. Não gosto muito do espaçamento e colocação de itens. Ainda não foi possível alterar a barra de status na parte inferior.

— jaapz

3

Em vez do tratamento IMAP nativo (e sub-par) do mutt, use o OfflineIMAP para gerenciar a recuperação de mensagens; Dessa forma, você obtém excelente suporte IMAP e o MUA mais fácil de usar ... Se você quiser outro MUA, observe muito.

— precisa saber é o seguinte

Vou olhar para offlineimap em seguida, em primeiro lugar, obrigado :)

— jaapz

1

@jaapz para a barra de status: use set status_charse set status_format. Verifique stevelosh.com/blog/2012/10/the-homely-mutt/#configuring para obter um exemplo.

— Nikos Alexandris

32

A resposta óbvia é Alpine , que costumava ser Pine , mas foi libertada pela Universidade de Washington. Pine é um software não livre, Alpine é um software livre. Alpine é bastante semelhante a Mutt, mas Mutt é geralmente considerado mais poderoso e flexível. O ramo ativo atual da Alpine é uma bifurcação chamada Re-Alpine, uma vez que a Universidade de Washington interrompeu em grande parte o desenvolvimento da Alpine a partir de 2008.

As páginas da Wikipedia sobre Pine e Alpine cobrem a história adequadamente.

Eu recomendo tentar descobrir seus problemas com o Mutt em vez de pular para outro cliente de email. O Alpine herda uma interface de usuário polida do Pine, mas possui algumas limitações e inflexibilidades significativas em comparação ao Mutt. Portanto, você pode achar que o uso vem com seus próprios problemas.

Pessoalmente, eu uso o Pine desde 1994 e mudei para o Alpine quando isso se tornou disponível. Ao longo dos anos, pensei que deveria usar o Mutt, mas nunca consegui uma transição bem-sucedida.

Aliás, o IMAP foi criado pelo falecido Mark Crispin , que trabalhava na Universidade de Washington desenvolvendo o IMAP. Portanto, ele também foi, sem surpresa, responsável pelo suporte ao IMAP do Pine.

Nos créditos do Pine, ele está listado assim:

C-Client library & IMAPd:       Mark Crispin

— Faheem Mitha
fonte

Vou olhar também para Re-alpine, obrigado!

— jaapz

2

Eu gostaria de ecoar a história pessoal de Faheem Mitha sobre Pine. Estranhamente, mudei do BSD mailpara o Pine por volta de 1994. Também tentei Mutt, mas nunca fiz a troca.

— precisa

2

Também, porque este é realmente uma resposta legítima à minha pergunta, eu vou marcar este como a resposta aceita, embora Eu já lutei um pouco mais com vira-lata para fazer o trabalho para o meu gosto :)

— jaapz

10

Verifique estes:

sup - Um cliente de e-mail com estilo de threads com tags
aerc - Cliente de email assíncrono para o seu terminal (desenvolvimento lento)

— octosquidopus
fonte

5

Você pode considerar nmhum conjunto de programas para mexer com o correio. Como cada função é um comando separado, você pode misturar, combinar e combiná-los com qualquer comando / filtro Unix antigo.

Nunca esqueça os programas de email e email veneráveis ...

— vonbrand
fonte

0

nmail

Eu me encontrei em uma situação semelhante depois de passar muito tempo configurando o mutt, então criei o nmail.

É um cliente de email leve baseado em console / terminal para Linux e macOS com uma interface de usuário semelhante a alpine / pine.

No momento, ele não está disponível em nenhum gerenciador de pacotes, portanto, você precisa copiar e colar alguns comandos da página da Web para compilá-lo / instalá-lo, mas depois disso deve ser bastante fácil de usar.

— d99kris
fonte