Respostas:
Como editor de propósito geral, provavelmente não, mas como uma maneira de se livrar de uma pitada, é bom conhecer alguns princípios básicos. A boa notícia é que, se você conhece o caminho vim
, é provável que possa usar esse conhecimento para errar ed
. Os tempos estão mudando, mas ainda existem sistemas que podem ser seus melhores cenários de editor ou conexão que exigem isso. Usei-o no meu smartphone super liso, conectado a uma caixa Linux moderna, quando a conexão era ruim o suficiente para que a execução de um editor completo estivesse demorando uma eternidade e eu realmente precisava mudar de linha e sair.
Soube ocasionalmente usar ex
( vi
no modo não visual, não ed
) para fazer pequenas edições quando conectado remotamente através de uma linha de alta latência (e coloquei o telnet no modo de linha). Edição maior e eu estou usando emacs
localmente. A dispensa do telnet em favor do ssh, mesmo dentro da sessão remota da intranet, foi a razão de eu parar de fazer isso.
Há muito tempo, eu usei um editor de linha nesse tipo de terminal ; não era ed
nem ex
.
ed
é ótimo para todos os tipos de edição e divertido de usar.
vim
e emacs
são um pouco complicados.
vim
e emacs
sou um pouco complicado demais" como motivo para usar ed
. Porém, mais algumas informações certamente seriam úteis
ex
maised
; embora ambos são especificados pelo POSIX,ex
tem um monte mais recursos, e é, na verdade, muitas vezes o mesmo binário comovi
(uma vez quevi
é o "editor visual" paraex
).