Como você continua uma frase com um comando dentro

12

Por exemplo, tenho tentado dizer "Há 10 pessoas on-line no momento" no meu arquivo de script.

Parece que nunca consigo executar o comando sem a parte "pessoas on-line no momento" na próxima linha.

No momento, eu tenho

w='who | wc -l' 
echo "There are $w people online at the moment"

No entanto, eu sempre acabo com a saída

There are who | wc -l users online at the moment

Como você obtém o comando trabalhando no meio? Eu tenho tentado procurar e copiar exemplos, mas não parece ajudar no meu problema de substituição de comando.

bash scripting

— techiegeek
fonte

20

Você quer a saída de

who | wc -l

atribuído a w, e não a string, que é o que você recebe por causa das aspas ao redor. Você deve usar a substituição de comando $(...):

w=$(who | wc -l)
echo "There are $w people online at the moment"

(você também pode usar as aspas anteriores, mas não pode aninhar facilmente).

— Anthon
fonte

Em algumas conchas, incluindo o Bash, você pode aninhar aspas posteriores. Requer escapes aninhados, veja o exemplo em stackoverflow.com/a/2657037/776723

— ShadSterling

1

@ Agradecimentos Polyergic. Eu atualizei minha resposta, mas acho que vou continuar $()me aninhando ;-) #

— Anthon

10

Outra solução:

echo There are $(who | wc -l) people online at the moment

— Sree
fonte

5

você deve usar backtick para executar o comando

w=`who | wc -l` echo "There are $w people online at the moment"

— Besta de Segurança
fonte

14

Veja por que $(...)é preferido sobre backticks ...

— jasonwryan

7

Ponto válido. "O backtick também é facilmente confundido com uma única citação". exatamente o que aconteceu aqui.

— Ghanima 12/12

@Ghanima: De fato! Esta pergunta é um ótimo exemplo de quando precisamos demonstrar por que os backticks devem ser evitados. :)

— PM 2Ring

Bom, votei apenas esta resposta porque é a única que explica exatamente onde o OP cometeu o erro. Se os backticks são bons ou maus, são apenas notas secundárias.

— Ruslan