Respostas:
Há uma parte interessante das FAQs do Debian GNU / Linux dedicadas a esta pergunta. Em particular, a escolha depende de
Gostaria de destacar a seguinte passagem dessa página:
Estável é sólido como uma rocha. Não quebra.
O teste é interrompido com menos frequência que o Instável. Mas quando quebra, leva muito tempo para que as coisas sejam corrigidas. Às vezes, isso pode levar dias e meses, às vezes.
Instável muda muito e pode quebrar a qualquer momento. No entanto, as correções são corrigidas em várias ocasiões em alguns dias e sempre há as versões mais recentes do software empacotado para o Debian.
Usar instável implica "saber o que está fazendo". Você deve ser capaz de corrigir problemas se eles ocorrerem. Instável tende a quebrar ocasionalmente de uma maneira importante. Nem todo mundo tem esse nível de conhecimento. Em geral, aconselho as pessoas a executarem testes, que praticamente nunca têm os principais problemas que a instável tem, já que os problemas com os pacotes geralmente ficam presos no caminho da instável. Eu acho que esse é um caso de, se você precisar perguntar, não deve fazê-lo. :-) Além disso, usar o teste é melhor no final do ciclo de lançamento, uma vez que ele está congelado e a caminho de se tornar o próximo estável.
Dito isto, por que não ficar estável? Eu faço. Se você quiser um pacote mais atualizado, poderá voltar para o estável de forma limitada. Existem alguns pacotes disponíveis no site oficial de backports , ou você pode fazer isso sozinho .
Os pacotes chegam ao teste depois de terem sido suficientemente testados no sid, especificamente, duas semanas sem nenhum relatório de erro pendente. O teste é uma versão RC, por assim dizer. Normalmente, fica alguns dias atrás em termos de software mais recente.
Se você não está desenvolvendo nenhum desenvolvimento específico do Debian em sua máquina, vá em teste. Se você planeja contribuir com o Debian, seria melhor usar o sid, pois todas as novas mudanças precisam funcionar em um ambiente sid.
Dito isto, uso o sid na minha área de trabalho há mais de um ano sem falhas.
Detalhes: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing
testingpor agora.
Para obter os pacotes mais atualizados, mas ainda ter um sistema utilizável, você deve usar o teste. O Unstable deve ser usado apenas por desenvolvedores e pessoas que gostam de contribuir com o Debian, testando a qualidade e a estabilidade dos pacotes, corrigindo bugs, etc. . Então, eu pessoalmente recomendo o Debian Testing, não o Sid.
apt-listbugs. Ele avisa você antes de atualizar um pacote para o qual os erros graves / graves foram relatados ao sistema de rastreamento de erros. Com isso, a probabilidade de obter um sistema quebrado ou outros problemas desagradáveis é muito menor.