Por que o comando de cópia do editor vi é chamado Yank?

Yank é sinônimo de pull; você está puxando texto para a área de transferência ... Quanto ao porquê ele foi chamado de que, pjá foi levado ...

@Seth tenho nenhuma referência ao voltar-se que ...

@jasonwryan, e duvido que você encontre uma referência a menos que pergunte a Bill Joy! Existe um certo tipo de pergunta sobre o tópico da história em que não existe nenhuma referência, exceto o capricho de algum programador de muito tempo atrás , e esse é um deles. Então é melhor você postar a resposta, porque é o melhor que conseguiremos.

Quando soube pela primeira vez o vi, pensei que "yank" recebeu o nome do comando de nome idêntico no TECO . O "puxão" do TECO lê a próxima página do arquivo de entrada no buffer de texto - não exatamente o mesmo que y no vi, mas semelhante. Eu realmente não sei se isso influenciou Bill Joy ou não, no entanto.

BTW, existe um StackExchange inteiro apenas para o vi. Essa pergunta deve ser migrada para lá?

@ user2196728 Não, meios arranco para puxar: Eu não posso ver porque isso significaria que qualquer outra coisa, especialmente algo que não tem relação com a operação real ...

Como mais um item no grande conflito entre o Emacs e o vi, o Emacs chama o comando colar de "puxão".

@cjm outro "UX Hall of Fame" momento para o sistema operacional que falta apenas um editor decente ...

@ MarkPlotnick Não, de jeito nenhum: estou dizendo que Joy não poderia ter puxado e amarrado p.

A versão 1 do Emacs, que foi escrita na mesma época que o vi, já usava kill / yank, herdado do TECO. O TECO remonta a 1962, mas não sei se a primeira versão já possuía esses comandos. Encontrei os manuais do PDP-8 mencionando o comando yank, mas eles podem não ser o PDP-8 original. No entanto, parece que “puxar” significa “colar” (a palavra escolhida na Xerox em meados da década de 1970, que se tornou o padrão quando as pessoas comuns obtinham GUIs) já era uma coisa quando Joy escreveu vi.