Respostas:
xargsespera entrada em um formato que nenhum outro comando produz, por isso é difícil de usar com eficiência. O que está errado aqui é que você tem um arquivo cujo nome deve ser citado na entrada de xargs(provavelmente contendo a ').
Se o seu grep suportar a opção -rou -Rpara pesquisa recursiva, use-a.
grep -r word .
Caso contrário, use o -execprimário de find. Essa é a maneira usual de obter o mesmo efeito que xargs, exceto sem restrições nos nomes dos arquivos. Versões razoavelmente recentes do findpermitem agrupar vários arquivos em uma única chamada para o comando auxiliar. Passar /dev/nullpara grepgarante que ele mostrará o nome do arquivo na frente de cada correspondência, mesmo que seja chamado em um único arquivo.
find . -type f -exec grep word /dev/null {} +
As versões mais antigas do find(em sistemas mais antigos ou no OpenBSD, ou em utilitários reduzidos como o BusyBox) só podem chamar o comando auxiliar em um arquivo por vez.
find . -type f -exec grep word /dev/null {} \;
Algumas versões finde xargstêm extensões que permitem a comunicação correta, usando caracteres nulos para separar nomes de arquivos, para que nenhuma citação seja necessária. Hoje em dia, apenas o OpenBSD possui esse recurso sem ter -exec … {} +.
find . -type f -print0 | xargs -0 grep word /dev/null
Eu acho que você quer dizer a primeira opção
grep recursivo, para pesquisar conteúdo dentro de arquivos
grep -R "content_to_search" /path/to/directory
É recursivo, para pesquisar arquivos que correspondam
ls -lR | grep "your_search"
Se você possui as ferramentas GNU (o que você faz se a tag Linux for precisa), poderá usar -print0e -0solucionar os problemas comuns de cotação:
find . -type f -print0 | xargs -0 grep word
No diretório atual, você pode usar o grep:
grep -irl root .
Eu acho que você quer encontrar uma string nos arquivos
Experimentar find . -name "*" | xargs grep -l "string"
/dev/null. É um incômodo quando o formato de saída pode variar, dependendo de quantos arquivos são correspondidos ... obrigado.