Expansão da chave da concha da direita para a esquerda

9

No zsh (e em outros shells), se eu incluir um argumento como (por exemplo):

{a,b,c}{d,e,f}

expansão chave transforma em:

ad ae af bd be bf cd ce cf

Para meus propósitos, a ordem dos argumentos é importante e preciso que os colchetes se expandam da direita para a esquerda em vez de da esquerda para a direita. Ou seja, eu quero que a expansão seja:

ad bd cd ae be ce af bf cf

Existe uma maneira de controlar a ordem em que vários conjuntos de chaves são expandidos? Estou procurando algo que funcione em qualquer situação, não apenas com esses argumentos.

zsh brace-expansion

— Michael Mrozek
fonte

Suponho que você não esteja interessado em soluções mais complexas que envolvam loops ou saída classificada, certo?

— terdon

@terdon Se não houver outra maneira, suponho; Eu esperava que houvesse algum truque para alterar a ordem de avaliação da expansão da cinta, mas provavelmente não existe. Estes argumentos foram apenas um exemplo, porém, assim algo que só funciona para {a,b,c}{d,e,f}não é muito útil

— Michael Mrozek

Sim, eu adivinhei. Você pode deixar isso claro, para evitar respostas com base na ordem de classificação.

— terdon

Veja também Como gerar uma lista com a expansão cinta, a fim específico

— don_crissti

8

Você pode combinar a expansão de parâmetros com a expansão de chaves.

% foo=(d e f)
$ echo {a,b,c}${^foo}
ad bd cd ae be ce af bf cf

Se você não deseja definir fooseparadamente (como parece provável), pode usar o seguinte:

$ echo {a,b,c}${^:-d e f}
ad bd cd ae be ce af bf cf

Se você tiver a rcexpandparamopção definida, não precisará do ^exemplo para ativar esse comportamento.

(Nota: durante o teste, eu também tive a shwordsplitopção definida. Se você não a tiver definido, tente, por exemplo echo {a,b,c}${^=:-d e f}. Moral da história: quase tudo é possível zsh, mas você precisa se certificar de que está usando o método correto. combinação de opções e sintaxe.)

— chepner
fonte

1

Você deve usar print -- {a,b,c}${^=:-d e f}como exemplo principal, pois quando split+globfoi desativado por padrão em zsh.

— cuonglm

4

Em zshvocê pode usar o -C número especificado de argumentos de colunas para printgostar:

print $(print -C3 {a,b,c}{d,e,f})

...para obter...

ad bd cd ae be ce af bf cf

... sem $IFSdividir o seguinte:

print -C3 {a,b,c}{d,e,f}

... imprime ...

ad bd cd
ae be ce
af bf cf

... mas você pode fazer isso do outro lado antes para baixo como ...

print -aC3 {a,b,c}{d,e,f}

ad ae af
bd be bf
cd ce cf

...ou...

print $(print -aC2 {foo,bar}{bad,baz})

foobad foobaz barbad barbaz

— mikeserv
fonte

Isso produz a mesma saída que o MIchael está tentando evitar. Ele quer 1.1 2.1 3.1 e você está dando 1.1 1.2 1.3 (se estiver claro).

— terdon

@terdon - bom ponto.

— mikeserv

Estou supondo (embora não esteja explicitamente declarado) que Michael esteja seguindo a ordem específica de emparelhamento. Sua abordagem só funciona se os elementos puderem ser classificados em ordem alfabética. Que tal sair foobad foobaz barbad barbazde {foo, bar} {bad, baz} `?

— terdon

@terdon - bem, se é isso que ele procura, por que não dizê-lo? de qualquer maneira, as colunas podem ser emparelhadas de qualquer maneira, se você fizer as contas.

— mikeserv

1

@terdon - vocês moderadores parecem criar o hábito de dizer o que você não quer dizer.

— mikeserv

2

Você pode colocar o número no final de cada elemento do segundo conjunto e classificar o último caractere:

echo -e "\n"{a,b,c}{d1,e2,f3} | sort -k 1.3 | cut -c 1-2 | tr '\n' ' '

Melhor ainda seria adicionar números após um separador (espaço), cortar campos, não caracteres:

echo -e "\n"{a,b,c}{"d 1","e 2","f 3"} | sort -k 2n | cut -f 1 -d ' ' -s | tr '\n' ' '

— jimmij
fonte

1

No fishshell, você tem esse comportamento por padrão, pois a expansão em fishé realizada da direita para a esquerda :

$ fish -c 'echo {a,b,c}{d,e,f}'
ad bd cd ae be ce af bf cf

— cuonglm
fonte