Como altero a verbosidade do comando de serviço?

Estou executando o Kali 2 Linux. Eu uso o comando systemctlou servicepara iniciar um serviço como o Apache. Na versão anterior do Kali, o comando realmente imprime uma mensagem "OK" ao iniciar um serviço; mas nesta versão, ele volta à linha de comando sem dizer nada.

Existe uma maneira de mudar a verbosidade ou fazê-la se comportar como a versão anterior fez?

systemd kali-linux

— RL.AdmiralX
fonte

Bem, geralmente quando não há mensagem que signifique sucesso.

— Svetlin Tonchev

Respostas:

Atualmente, o servicecomando (geralmente ativado /usr/sbin/) normalmente é apenas um bashscript de shell que chama o systemctlcomando. Você deve poder modificá-lo facilmente para fornecer a saída que deseja.

— fpmurphy
fonte

journaldÉ um daemon centralizado que coleta dados de todas as fontes disponíveis e os armazena em um formato binário para manipulação fácil e dinâmica. Como resposta à sua pergunta, eu diria que normalmente, quando não há saída, significa que está "OK" e, se você quiser ter certeza, use journalctlos links para verificar os logs.

— Svetlin Tonchev
fonte

Eu sei, mas eu gosto da sensação da mensagem am ok acostumar com isso, e eu preciso dele para estourar

— RL.AdmiralX

Quer o serviço seja iniciado ou não, não há saída. Estou tentado a adicionar um apelido: serviço $ 1 início; serviço de US $ 1 estado

— Lenne

-1

Você pode adicionar um echo $?ao comando para exibir um status 1 ou 0.

Isso &&tem o efeito de executar apenas o segundo comando se o anterior for bem-sucedido.

systemctl start mysqld.service && echo $?

Isso mostrará um status:

se falhar, imprimirá uma mensagem porque falhou

se for bem-sucedido, você verá apenas 0

Você pode acrescentar k 0 = 0k

Esta é uma solução barata, mas lhe dará um retorno aceitável após a chamada do systemctl.

— Mark Stewart
fonte

&& echo $?parece uma coisa peculiar a se fazer; será impresso 0ou nada. Você também pode dizer && echo OKou && echo Success.

— G-Man Diz 'Reinstate Monica'

não, não é como eco ok. Faz eco do resultado real do último comando. Se for um 0, foi bem sucedido. Se não for bem sucedido, será um 1.

— Mark Stewart

Mas você está dizendo && echo $?! Se o (primeiro) comando falhar, o shell não executará o segundo comando (o após o  &&) e, portanto, não imprimirá nada!

— G-Man diz 'Reinstate Monica'

Não, quando falhar, imprimirá a mensagem que o systemctl envia quando o serviço não for iniciado. Apenas tente você mesmo, funciona. Eu usei. Por exemplo (eu tenho que usar chamadas de serviço, pois o RHEL produz resultados com falha ou êxito). Quando um serviço falha, você obtém uma saída padrão de falha do systemctl. Quando o serviço é iniciado, você obtém um 0. Seria 1. &&) O serviço é executado:

— Mark Stewart

Eu não disse que não funcionou. Eu disse que && echo $?funciona exatamente da mesma forma que && echo 0- o " $?" faz parecer que você está fazendo algo mais sofisticado do que você é - e, desde que você faça algo tão pouco sofisticado quanto && echo 0você, pode fazer o && echo OKque dará o resultado que a pergunta pede. …………………………………… É  echo 0exatamente o mesmo que echo OK? Não, claro que não; 0 é um caractere, que é um dígito, enquanto OK dois caracteres, que são letras (alfabéticas). Duh. … (Continua)

— G-Man diz 'Reinstate Monica'