Onde está o vim após a instalação do pkg?


8

Dando os primeiros passos agitados com o FreeBSD. Iniciado pela instalação vimeu pensei, mas:

root@rpi:~ # pkg install vim
Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up-to-date.
All repositories are up-to-date.
Checking integrity... done (1 conflicting)
Cannot solve problem using SAT solver, trying another plan
Checking integrity... done (0 conflicting)
The most recent version of packages are already installed
root@rpi:~ # vim
vim: Command not found.
root@rpi:~ # echo $PATH
/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/root/bin
root@rpi:~ # find / -type f -name vim
root@rpi:~ # find / -type l -name vim
root@rpi:~ # echo $SHELL
/bin/csh
root@rpi:~ # rehash
root@rpi:~ # vim
vim: Command not found.

Mesmo depois da rebootsituação é a mesma:

root@rpi:~ # vim
vim: Command not found.

o que estou perdendo? pkgrealmente não pode ter feito o que deveria, pode?

root@rpi:~ # pkg delete vim
Checking integrity... done (0 conflicting)
Package(s) not found!

vim-lite instala OK embora.

root@rpi:~ # pkg info -l vim
pkg: No package(s) matching vim

root@rpi:~ # pkg which /usr/local/bin/vim
/usr/local/bin/vim was installed by package vim-lite-7.4.1832

pkg upgradenão encontrou nada para atualizar, mas pkg autoremovereduziu todas as vimdependências:

root@rpi:~ # pkg autoremove
Checking integrity... done (0 conflicting)
Deinstallation has been requested for the following 70 packages:

Installed packages to be REMOVED:
    atk-2.18.0
    harfbuzz-1.2.3
    pango-1.38.0_1
    cairo-1.14.6,2
    cscope-15.8b
    ctags-5.8
    libXdamage-1.1.4_3
    libglapi-11.2.2
    gbm-11.2.2
    libEGL-11.2.2
    libGL-11.2.2
    damageproto-1.2.1
    xorg-fonts-truetype-7.7_1
    dejavu-2.35
    dri2proto-2.8
    encodings-1.0.4_3,1
    fontconfig-2.11.1_2,1
    libXft-2.3.2_1
    font-misc-meltho-1.0.3_3
    font-bh-ttf-1.0.3_3
    font-misc-ethiopic-1.0.3_3
    libXfixes-5.0.1_3
    fixesproto-5.0
    font-util-1.3.1
    mkfontscale-1.1.2
    mkfontdir-1.0.7
    freetype2-2.6.3
    libXpm-3.5.11_4
    python27-2.7.11_3
    glib-2.46.2
    llvm37-3.7.1_2
    glproto-1.4.17
    graphite2-1.3.8
    icu-55.1
    libX11-1.6.3,1
    libXt-1.1.5,1
    libXv-1.0.10_3,1
    libXvMC-1.0.9
    libXrender-0.9.9
    libXext-1.3.3_1,1
    libXxf86vm-1.1.4_1
    kbproto-1.0.7
    libSM-1.2.2_3,1
    libICE-1.0.9_1,1
    libxcb-1.11.1
    xcb-util-0.4.0_1,1
    xcb-util-renderutil-0.3.9_1
    libXau-1.0.8_3
    libXdmcp-1.1.2
    libdevq-0.0.2_1
    libdrm-2.4.66,1
    ruby-2.2.5,1
    lua52-5.2.4
    libffi-3.2.1
    libfontenc-1.1.3
    libiconv-1.14_9
    libpciaccess-0.13.4
    libpthread-stubs-0.3_6
    libxshmfence-1.2
    libyaml-0.1.6_2
    pciids-20160522
    pixman-0.34.0
    png-1.6.21
    readline-6.3.8
    renderproto-0.11.1
    tcl86-8.6.5_1
    videoproto-2.3.2
    xextproto-7.3.0
    xf86vidmodeproto-2.3.1
    xproto-7.0.28

The operation will free 402 MiB.

Proceed with deinstalling packages? [y/N]: y
[...]

Após instalar o vim-lite, o findfrom before encontra o vimbinário:

root@rpi:~ # find / -type f -name vim
/usr/local/bin/vim

Então, pkgrealmente não instalou o pacote.


Ele encontra 1 conflito, mas o segundo caminho que ele tenta diz 0 conflictingque não deve ser bom?
azzid

vimjá está instalado. Você pode confirmar com quais pacotes estão instalados pkg info. O binário está em /usr/local/bin/vim. Não sei por que seu shell não pode localizá-lo.
Richard Smith

pkg info -l vimirá mostrar os arquivos instalados do pacote vim. Você correu pkg upgrade?
Uzsolt 2/16

Respostas:


6

Ok, isso é estranho.

No RPi, pkg install vimpassa pelo processo de download de 46 pacotes, mas instala apenas 17 deles. Consequentemente, vim-7.4.1832.txznunca é realmente instalado.

Claramente, esse é um erro em um ou mais pacotes na plataforma ARM.

Felizmente, você pode conviver vim-litepor enquanto.


devo relatar isso em algum lugar? para um mantenedor de pacotes?
azzid


3

Eu acho que você está usando o shell padrão do FreeBSD csh:?

Isto não é bash. Você precisa atualizar o dicionário de comando atual do shell com um simples rehashantes de tentar acessar apenas os comandos instalados.


cshestá certo, rehashnão ajudou embora. Adicionadas mais informações acima.
Azzid 02/10/16
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.