Dois tubos para um comando

Estou um pouco confuso com a seguinte sintaxe. Embora funcione, ele não entende por que funciona. Parece que existem dois tubos conectados ao comando diff. Mas não há apenas um STDIN?

Exemplos:

diff <(echo "foobar") <(echo "barbaz")
diff <(cat foo.txt) <(cat bar.txt)

bash shell

— iblue
fonte

Aqui está um link para o tópico relevante - substituição de processo - na bashpágina de manual.

— chepner

Os pipes são simplesmente vinculados a descritores de arquivos diferentes de 0 (stdin):

$ echo <(true)
/dev/fd/63
$ echo <(true) <(true)
/dev/fd/63 /dev/fd/62

É claro que um processo pode ter mais de um descritor de arquivo aberto por vez, portanto não há problema.

— Sven Marnach
fonte

Se eu soubesse os chamados tubos temporários, eu poderia pesquisar no Google. Obrigado!

@iblue: Eu não acho que se chame "tubos temporários". São apenas tubos, criados pela pipe()chamada do sistema.

— Sven Marnach 8/12

Para ser muito exato, pode ser chamado de "pipes nomeados anônimos", mas é suficiente para pesquisar no Google.

@WilliamPursell: Não há arquivos envolvidos. O shell cria um canal anônimo usando pipe()e bifurca os subprocessos. O processo principal não têm descritores de arquivos adicionais aberto se um pipe anônimo é usado. Esses descritores de arquivos adicionais são passados no formulário /dev/fd/...e o processo geralmente os abre usando esses nomes de arquivos. Isso fará com que sejam dup()editados, criando ainda mais descritores de arquivos abertos. O processo também pode usar o descritor de arquivo chamado imediatamente, sem quaisquer chamadas abertas ...

— Sven Marnach

... como demonstrado neste programa de teste pequeno e estúpido . Depois de compilar a, chamei-o como ./a <(ls), e ele imprimiu com êxito a lista de arquivos, provando que o descritor de arquivo nomeado (63 no meu caso) já estava aberto. O bash pode usar pipes nomeados em um diretório temporário em arquiteturas diferentes do Linux; nesse caso, nenhum descritor de arquivo adicional seria aberto ao entrar no processo principal.

— Sven Marnach 8/12