Como um clone de VI, compreensivelmente, não parece haver muitas diferenças funcionais entre elvis e vim. De acordo com o Learning the vi Editor, 6ª edição , a única diferença é que o elvis não possui pesquisa incremental.
É improvável que haja muita curva de aprendizado passando de elvis para vim - afinal eles são baseados no vi e, no mínimo, compartilham os mesmos comandos básicos, como navegação, modos e pesquisa.
Provavelmente, se você instalasse o vim e o tratasse como seu editor principal por um dia - você já saberia quais recursos (se houver) o elvis oferece que você sentiria falta e quaisquer inconvenientes que o vim possa oferecer (se houver).
Não conheço o elvis, mas algumas das vantagens do vim são a abundância de plugins , e isso é mantido. A versão mais recente do vim (7.3) foi lançada em 2010 , a versão mais recente do elvis (2.2.0) foi lançada em 2003 .
Nota: como comentado por alexios - mudar a distribuição não significa que você não pode simplesmente continuar usando o elvis.
elvis
, então? Só porque uma distribuição inclui algo não significa que você é forçado a usá-la! O Debian possui, por exemplo -aptitude install elvis
fará isso. A propósito, 'editor padrão' é uma variável, não uma constante. Basta definirEDITOR=/usr/bin/elvis
no rc do seu shell preferido.