/etc/paths
faz parte do que é usado para configurar $PATH
processos de shell. Quando você abre uma nova janela do Terminal, ela inicia bash
, executando vários scripts de inicialização: /etc/profile
AND ~/.bash_profile
OR (se isso não existir) ~/.bash_login
OR (se isso também não existir) ~/.profile
. Esses scripts configuram o ambiente do shell, inclusive $PATH
.
Uma das coisas que /etc/profile
faz é executar /usr/libexec/path_helper
, que lê /etc/paths
todos os arquivos /etc/paths.d
e adiciona seu conteúdo $PATH
. Mas este é apenas um ponto de partida; seu próprio script de inicialização (se houver algum) pode adicionar $PATH
, editar, substituir completamente etc.
Parece-me que seu script de inicialização (e / ou coisas que ele executa) está adicionando um número de entradas ao conjunto básico de onde ele recebe /etc/paths
. "Users / myusername / .node_modules_global / bin: /Users/mac/.node_modules_global/bin:" é adicionado ao início de $PATH
(o que significa que esses diretórios serão pesquisados primeiro) e ": / Users / mac / Library / Android / sdk / platform-tools: / platform-tools "é adicionado no final. Se você quiser saber exatamente o que os está adicionando, verifique o script de inicialização.
BTW, esse processo de configuração se $PATH
aplica somente aos shells "login" do bash. Qualquer coisa executada por um shell bash será herdada $PATH
dele, portanto, provavelmente terá essencialmente a mesma coisa. Os shells bash sem login seguem um processo de configuração um pouco diferente. Outros shells e coisas que não foram iniciadas a partir de um shell (por exemplo, tarefas cron) podem ser completamente diferentes $PATHs
.
/etc/paths
na minha, mas eu estou correndo10.4.11
e as coisas provavelmente mudaram desde então