Estou tentando limitar a largura de banda tc
e verificar os resultados com iperf
. Comecei assim:
# iperf -c 192.168.2.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.7 port 35213 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 830 MBytes 696 Mbits/sec
As duas instâncias são conectadas diretamente através da Ethernet.
Em seguida, configurei um htb
qdisc
com uma classe padrão para limitar a largura de banda a 1mbit / s:
# tc qdisc add dev bond0 root handle 1: htb default 12
# tc class add dev bond0 parent 1: classid 1:12 htb rate 1mbit
Mas não recebo o que espero:
# iperf -c 192.168.2.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.7 port 35217 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-12.8 sec 768 KBytes 491 Kbits/sec
Se eu dobrar a taxa, a largura de banda medida não será alterada. o que estou perdendo? Por que a largura de banda medida não corresponde ao 1mbit do rate
parâmetro? Quais parâmetros eu preciso definir para limitar a largura de banda a uma taxa exata exata?
No entanto, a man
página diz que tbf
deve ser a qdisc
escolha para esta tarefa:
O Token Bucket Filter é adequado para diminuir a velocidade do tráfego para uma taxa configurada com precisão. Escala bem para grandes larguras de banda.
tbf
requer parâmetros rate
, burst
e ( limit
| latency
). Então, tentei o seguinte sem entender como burst
e ( limit
| latency
) afetam a largura de banda disponível:
# tc qdisc add dev bond0 root tbf rate 1mbit limit 10k burst 10k
Isso me proporcionou uma largura de banda medida de 113 Kbits / s. Brincar com esses parâmetros não mudou muito até que notei que adicionar um valor para mtu
mudar as coisas drasticamente:
# tc qdisc add dev bond0 root tbf rate 1mbit limit 10k burst 10k mtu 5000
resultou em uma largura de banda medida de 1,00 Mbits / s.
Quais parâmetros eu precisaria definir para limitar a largura de banda a uma taxa exata exata?
Devo usar a disciplina htb
ou tbf
fila para isso?
EDIT :
Com base nesses recursos, fiz alguns testes:
- https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBonding
- https://help.ubuntu.com/community/LinkAggregation
- /usr/share/doc/ifenslave-2.6/README.Debian.gz http://lartc.org/
Eu tentei as seguintes configurações.
Em uma máquina física
/etc/network/interfaces
:
auto lo
iface lo inet loopback
auto br0
iface br0 inet dhcp
bridge_ports eth0
Medição com iperf
:
# tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 12
# tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:12 htb rate 1mbit
# iperf -c 192.168.2.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.4 port 51804 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-11.9 sec 1.62 MBytes 1.14 Mbits/sec
Enquanto o iperf
servidor calculou uma largura de banda diferente:
[ 4] local 192.168.2.1 port 5001 connected with 192.168.2.4 port 51804
[ 4] 0.0-13.7 sec 1.62 MBytes 993 Kbits/sec
Em uma máquina virtual sem ligação
/etc/network/interfaces
:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
Medição com iperf
:
# tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 12
# tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:12 htb rate 1mbit
# iperf -c 192.168.2.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.7 port 34347 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-11.3 sec 1.62 MBytes 1.21 Mbits/sec
Enquanto o iperf
servidor calculou uma largura de banda diferente:
[ 4] local 192.168.2.1 port 5001 connected with 192.168.2.7 port 34347
[ 4] 0.0-14.0 sec 1.62 MBytes 972 Kbits/sec
Em uma máquina virtual com ligação (tc configurado em eth0)
/etc/network/interfaces
:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
allow-bond0 eth0
iface eth0 inet manual
bond-master bond0
bond-primary eth0 eth1
auto eth1
allow-bond0 eth1
iface eth1 inet manual
bond-master bond0
bond-primary eth0 eth1
auto bond0
iface bond0 inet dhcp
bond-slaves none
bond-mode 1
# bond-arp-interval 250
# bond-arp-ip-target 192.168.2.1
# bond-arp-validate 3
Medição com iperf
:
# tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 12
# tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:12 htb rate 1mbit
# iperf -c 192.168.2.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.9 port 49054 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-11.9 sec 1.62 MBytes 1.14 Mbits/sec
Enquanto o iperf
servidor calculou uma largura de banda diferente:
[ 4] local 192.168.2.1 port 5001 connected with 192.168.2.9 port 49054
[ 4] 0.0-14.0 sec 1.62 MBytes 972 Kbits/sec
Em uma máquina virtual com ligação (tc configurado em bond0)
/etc/network/interfaces
:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
allow-bond0 eth0
iface eth0 inet manual
bond-master bond0
bond-primary eth0 eth1
auto eth1
allow-bond0 eth1
iface eth1 inet manual
bond-master bond0
bond-primary eth0 eth1
auto bond0
iface bond0 inet dhcp
bond-slaves none
bond-mode 1
# bond-arp-interval 250
# bond-arp-ip-target 192.168.2.1
# bond-arp-validate 3
Medição com iperf
:
# tc qdisc add dev bond0 root handle 1: htb default 12
# tc class add dev bond0 parent 1: classid 1:12 htb rate 1mbit
# iperf -c 192.168.2.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.9 port 49055 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-13.3 sec 768 KBytes 475 Kbits/sec
Enquanto o iperf
servidor calculou uma largura de banda diferente:
[ 4] local 192.168.2.1 port 5001 connected with 192.168.2.9 port 49055
[ 4] 0.0-14.1 sec 768 KBytes 446 Kbits/sec
O resultado não muda se eu remover eth1
(a interface passiva) do vínculo.
Conclusão
O controle de tráfego em uma interface de vínculo não funciona, ou pelo menos não como o esperado. Vou ter que investigar mais.
Como solução alternativa, pode-se adicionar as disciplinas de enfileiramento diretamente às interfaces pertencentes ao vínculo.
tc filter
para colocar os pacotes em classes. Você também pode precisar alterar alguns dos parâmetros htb (ajuste-o exatamente como tbf). Sugiro pesquisar tcng
, que é um front-end para o tc. (Estes são ponteiros rápidos ...)