expansão shell (A | B) nos nomes de arquivos?

É possível expandir uma oropção no shell ao ler um arquivo, por exemplo.

O que quero dizer com isso é que, por exemplo, grepsuporta sintaxe como (A|B)combinar A ou B em um arquivo.

Da mesma forma, se eu tiver esses arquivos:

file1.txt
file2.txt
file3.txt
file4.txt
file5.txt

Eu poderia fazer cat file{1..5}.txtno bash, à medida que expande a gama. Existe uma maneira equivalente de fazer isso com apenas alguns arquivos?

Por exemplo, cat file(1|5).txte apenas imprimir esses 2?

O padrão de globbing do nome do arquivo padrão para corresponder a um dígito é [0-9]. Isso corresponde a um único dígito:

cat file[0-9].txt

Para selecionar apenas dois deles:

cat file[25].txt

Para números maiores que 9, a expansão de braçadeira será útil (mas veja a nota abaixo para saber a diferença entre padrões de globbing e expansões de braçadeira):

cat file{25..60}.txt

Mais uma vez, a expansão de chaves também permite números individuais:

cat file{12,45,900,xyz}.txt

(observe que no exemplo acima, a expansão de chave não envolve um loop aritmético, mas gera apenas nomes com base nas cadeias fornecidas).

Em bash, com a extglobopção de shell ativada ( shopt -s extglob), o seguinte também funcionará:

cat file@(12|45|490|foo).txt

O @(...)padrão corresponderá a qualquer um dos |padrões delimitados incluídos .

A diferença entre os padrões de englobamento como [...]e @(...)e expansões cinta, é que uma expansão cinta é gerado na linha de comando e não pode realmente encontrou nenhum nomes existentes no diretório atual. Um padrão globbing de nome de arquivo corresponderá a nomes, mas o shell não reclamará se nem todo o nome possível existir. Se não existir um nome correspondente, o padrão permanecerá sem expansão, a menos que também nullglobseja definida a opção shell, nesse caso o padrão será removido.

Exemplo:

touch file1

ls file[0-9]

Aqui, apenas a lista de arquivos file1será exibida.

Com ls file{0..9}, lsiria reclamar por não encontrar file0, file2etc.

No exemplo a seguir, o primeiro comando tocará apenas nos nomes existentes que correspondem ao padrão especificado, enquanto a segunda linha criará arquivos que ainda não existem:

touch file[0-9]

touch file{0..9}

A sintaxe a ser usada é a file{1,2}que avaliará para file1e file2.

$ ls
$ touch file{1,2,3,4,5,6,7,8,9}
$ ls
file1  file2  file3  file4  file5  file6  file7  file8  file9

Como Inian também apontou abaixo ... seria mais fácil fazer touch file{1..9}neste caso de exemplo ...

$ ls
$ touch file{1..9}
$ ls
file1  file2  file3  file4  file5  file6  file7  file8  file9

Você também pode usar várias expressões, como:

$ ls
$ touch file{1..9}{a..z}
$ ls
file1a file1b file1c
[...]
file9x file9y file9z

Sim, o acima criará 234 arquivos ( 9vezes 26).

Sim, você pode usar a expansão de chaves no bashshell. Para apenas alguns arquivos, basta fazer file{1..2}ou apenasfile{1,2}

Ou se você estiver preocupado com a falta de arquivos em alguns casos, basta fazer um loop simples,

for file in file{1..4}.txt; do
    [ -f "$file" ] || continue
    echo "$file" # Do other actions on file here
done

Ou, se apenas concatenar é sua única operação nos arquivos e se você não tiver certeza de que arquivos não poderiam estar presentes em nenhum momento, apenas cateles e suprima os erros. Redirecionar o erro padrão para /dev/nullsuprimir os erros se o arquivo não estiver disponível.

cat file{1,5}.txt 2>/dev/null

ou use a expressão glob file[15]que não reclama dos erros se o arquivo não foi encontrado.

cat file[15].txt