Essa pode ser uma opinião controversa, mas, na minha opinião , é uma correção feia para uma interface de usuário ruim em ferramentas de linha de comando .
Algumas ferramentas de linha de comando fazem perguntas ao usuário com um prompt e não têm a opção de executar de maneira não interativa; imagine, por exemplo, algo como
$ frobnicate *
frobnicate file a.txt? (y/n) y
frobnicate file b.txt? (y/n) y
...
Como a resposta à pergunta é extraída da entrada padrão, uma solução rápida para esse problema é ter um aplicativo que gera a string y\ncontinuamente, e é exatamente yesisso que faz. Unix tubos pode ser usado para enviar esta saída como uma entrada para um determinado comando.
$ yes | frobnicate
Um dos problemas dessa abordagem é que yesnão há possibilidade de verificar a pergunta para a qual está respondendo:
frobnicate file a.txt? (y/n) y
frobnicate file b.txt? (y/n) y
format device /dev/sda1? (y/n) y
frobnicate file c.txt? (y/n) y
Uma solução melhor, quando disponível, é uma opção específica para executar de maneira não interativa, como rm -fou apt-get -y. Isso permite codificar um comportamento mais sensível no aplicativo.