O POSIX garante os caminhos para quaisquer utilitários padrão?

Em C, qual é a maneira mais fácil de executar um utilitário padrão (por exemplo, ps) e nenhum outro?

Does POSIX garantia de que, por exemplo, um padrão psestá em /bin/psou devo redefinir a variável de ambiente PATH para que eu recebo com confstr(_CS_PATH, pathbuf, n);e, em seguida, executar o utilitário através PATH-search?

Não, principalmente porque não exige que os sistemas estejam em conformidade por padrão ou em conformidade com apenas com o padrão POSIX (com exclusão de qualquer outro padrão).

Por exemplo, o Solaris (um sistema compatível certificado) escolheu a compatibilidade com versões anteriores de seus utilitários /bin, o que explica por que eles se comportam de maneiras misteriosas e fornece utilitários compatíveis com POSIX em locais separados (/usr/xpg4/bin , /usr/xpg6/bin... para diferentes versões do XPG (agora mescladas) no padrão POSIX), sendo parte dos componentes opcionais do Solaris).

shNão é garantido que Even esteja presente /bin. No Solaris,/bin/sh costumava ser o shell Bourne (não compatível com POSIX) até o Solaris 10, enquanto agora é ksh93 no Solaris 11 (ainda não totalmente compatível com POSIX, mas na prática é mais do que isso /usr/xpg4/bin/sh).

Em C, você pode usar exec*p()e assumir que está em um ambiente POSIX (em particular no que diz respeito àPATH variável de ambiente).

Você também pode definir a PATHvariável de ambiente

#define _POSIX_C_SOURCE=200809L /* before any #include */
...
confstr(_CS_PATH, buf, sizeof(buf)); /* maybe append the original
                                      * PATH if need be */
setenv("PATH", buf, 1);
exec*p("ps"...);

Ou você pode determinar em tempo de construção o caminho dos utilitários POSIX que deseja executar (tendo em mente que em alguns sistemas como o GNU, você precisa de mais etapas, como definir uma POSIXLY_CORRECTvariável para garantir a conformidade).

Você também pode tentar coisas como:

execlp("sh", "sh", "-c", "PATH=`getconf PATH`${PATH+:$PATH};export PATH;"
                         "unset IFS;shift \"$1\";"
                         "exec ${1+\"$@\"}", "2", "1", "ps", "-A"...);

Na esperança de que há um shem $PATH, que é Bourne-like, que há também um getconfe que é a pessoa certa para a versão do POSIX você está em interessado.

Na verdade, eu responderia sim . O POSIX garante:

1. Que existe é um caminho de uma absoluta para a versão compatível com os padrões de cada utilitário especificado,
2. E que você deve conseguir encontrar esse caminho absoluto e executar esse utilitário.

Embora não seja necessariamente garantido que cada utilitário esteja em um diretório específico em todos os sistemas ( /bin/ps), ele sempre garantiu poderá ser encontrado no PATH padrão do sistema, como um arquivo executável.

De fato, a única maneira especificada para fazer isso no padrão é (em C) via unistd.h_CS_PATH, ou no shell, por meio de uma combinação de commande getconfutilitários, ou seja, PATH="$(command -p getconf PATH)" command -v psdeve sempre retornar o caminho absoluto exclusivo do POSIX compatível com POSIX psfornecido em um sistema específico. Ou seja, embora seja definido na implementação quais caminhos estão incluídos na variável PATH padrão do sistema, esses utilitários sempre devem estar disponíveis, exclusivos e compatíveis, em um dos caminhos especificados nele.

Veja: < unistd.h >, comando .