Como gerar apenas nomes de arquivos (com espaços) em ls -Al?

Eu devo repetir apenas nomes de arquivos ou diretórios com esta construção:

ls -Al | while read string
do
...
done

ls -Al resultado :

drwxr-xr-x  12 s162103  studs         12 march 28 12:49 personal domain
drwxr-xr-x   2 s162103  studs          3 march 28 22:32 public_html
drwxr-xr-x   7 s162103  studs          8 march 28 13:59 WebApplication1

Por exemplo, se eu tentar:

ls -Al | while read string
do
echo "$string" | awk '{print $9}
done

em seguida, produza apenas arquivos e diretórios sem espaços. Se o arquivo ou diretório tiver espaços como "domínio pessoal", será apenas a palavra "pessoal".

Eu preciso de uma solução muito simples. Talvez exista uma solução melhor do que o awk.

Você realmente não deve analisar a saída dels . Se for uma tarefa de casa e você precisar, seu professor não sabe do que está falando. Por que você não faz algo assim:

O bom...

find ./  -printf "%f\n"

ou

for n in *; do printf '%s\n' "$n"; done

...o mal...

Se você realmente deseja usar ls, pode torná-lo um pouco mais robusto fazendo algo como isto:

ls -lA | awk -F':[0-9]* ' '/:/{print $2}'

... e o feio

Se você insistir em fazê-lo da maneira errada e perigosa e apenas precisar usar um whileloop, faça o seguinte:

ls -Al | while IFS= read -r string; do echo "$string" | 
    awk -F':[0-9]* ' '/:/{print $2}'; done

Sério, apenas não.

Existe alguma razão para ls -A1* não funcionar?

Por exemplo:

$ touch file1 file2 file\ with\ spaces
$ ls -Al
total 0
-rw-r--r-- 1 bahamat bahamat 0 Mar 30 22:31 file1
-rw-r--r-- 1 bahamat bahamat 0 Mar 30 22:31 file2
-rw-r--r-- 1 bahamat bahamat 0 Mar 30 22:31 file with spaces
$ ls -A1
file1
file2
file with spaces
$

* Nota: é uma letra maiúscula A e o número um.

Gostaria de saber por que ninguém mencionou este comando simples:

ls -a | sort

Você não pode analisar a saída de ls, muito menos ls -lporque a nova linha, assim como o espaço é um caractere tão válido quanto qualquer outro em um nome de arquivo. Além disso, você precisará considerar links simbólicos com saída semelhante ... foo -> bar.

Por que você usaria de -lqualquer maneira se você deseja apenas o nome do arquivo?

Apenas faça:

for file in *; do
  ...
done

Se você deseja incluir arquivos de ponto (exceto .e ..), dependendo do shell:

zsh:

for file in *(ND); do
  ...
done

bash:

shopt -s nullglob dotglob
for file in *; do
  ...
done

ksh93:

FIGNORE='@(.|..)'
for file in ~(N)*; do
  ...
done

POSIXly:

for file in .[!.]* ..?* *; do
  [ -e "$file" ] || [ -L "$file" ] || continue
  ...
done

E se:

for file in * .[!.]*
do
  printf "%s\n" "$file"
done

ls -Al | tr -s ' ' | cut -f9- -d' '

compactar vários espaços em espaços únicos com tr, você pode usar recortar para dividir nos campos

Tente ( bash, zsh, ksh93sintaxe):

find . -type f -print0 | while IFS= read -r -d '' filename; do
  ...
done

Isso se torna recursivo e lista apenas em arquivos normais (ou seja, sem diretórios ou links simbólicos / fifos / dispositivos ...).

Veja também:

• Listar apenas arquivos regulares (mas não diretórios) no diretório atual
• Por que você não deve analisar a saída de ls (1) no wooledge wiki
• Por que não analisar ls? no unix SE

tente ls -1 isso é inteiro 1

Da página do manual.

     ls -1     list one file per line.  Avoid '\n' with -q or -b

ls --file *|grep ^ 

exibe quais arquivos em qual diretório.