existe algum motivo para evitar editar o / etc / group diretamente

9

Acho muito mais fácil editar arquivos diretamente, em vez de lembrar de comandos como useradd -g, usermod, groupmod, etc. Há algo errado em apenas editar o / etc / group diretamente?

useradd

— Magnus
fonte

1

Relacionados: unix.stackexchange.com/q/8950/22142

— don_crissti

11

Editando o group, passwd, e shadowarquivos diretamente é seguro, mas, a fim de fazê-lo você deve usar o vigre vipwcomandos.

Ao usar vigror vipw, os bloqueios são aplicados aos arquivos para impedir a edição simultânea, que pode levar à corrupção do arquivo.

— j883376
fonte

1

Você também pode criar um vishadow/ etc / shadow dessa maneira?

— ott--

Normalmente, você nunca deve editar o /etc/shadowarquivo diretamente.

— Mdpc

2

@ ott--: Às vezes, a edição /etc/shadowdireta do arquivo é necessária ou desejável. Algumas variantes de vipwsuporte oferecem uma -sopção para isso. Apenas tome cuidado e certifique-se de entender o que está fazendo. Leia isto ou algo semelhante.

1

Além de não cometer erros ao fazê-lo, você deve estar ciente de que em sistemas onde o LDAP está configurado useraddetc. também pode atualizar os dados lá.

Essencialmente, se apenas /etc/group, e apenas uma quantidade limitada de linhas, forem efetuadas, você poderá editar o arquivo.

Se você estiver /etcsob controle de revisão ( mercurial, git), é fácil reverter as alterações.

— Anthon
fonte