Por que devo usar o Debian 6 com o kernel do FreeBSD?

O Debian 6 também estará disponível no kernel do FreeBSD. Por que eles decidiram fazer isso e por que eu deveria usá-lo?

Eu acho que o motivo mais atraente seria executar o ZFS em um espaço de usuário familiar do GNU / Linux.

O Debian kFreeBSD é oficialmente considerado uma prévia técnica agora. Isso significa que funciona, mas não está completamente pronto para uso em produção.

Se você quer apenas um sistema utilizável, fique com o Debian Linux por enquanto.

Depois de se formar no status de visualização técnica, convém reexaminá-lo se houver necessidades que sejam mais bem atendidas pelo BSD do que pelo Linux, como o ZFS e o OpenBSD Packet Filter (pf).

O Debian não tem como alvo um kernel específico. O Debian GNU / Linux é apenas uma variante (a mais popular e avançada). Também existem Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin, e como você mencionou Debian GNU / kFreeBSD (e talvez mais). Portando o Debian para não-Linux kernels é útil para as pessoas (usuários, administradores de sistemas, desenvolvedores de sistemas, etc.) que estão usando / desenvolvimento de um Linux não-kernel, mas gostaria de aproveitar o Debian ( dpkg, apt, aptitude, debconf, a política) e GNU ( coreutils, autotools, bash, gcc, gdb, etc) ferramentas.

Na verdade, com base na minha experiência com o Debian / kFreeBSD, você não deveria :

Encontrei tudo isso ao tentar configurar um sistema de backup com o GNU / kFreeBSD e o ZFS. No final, joguei a toalha e fui com o zfs-fuse no Debian padrão. Funciona muito bem. Acabei de substituir um disco rígido com defeito ontem e tudo correu maravilhosamente tranquilo (link em francês: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplacement.html )

• Antes de tudo, não existe documentação específica referente ao Debian / kFreeBSD. Você obtém a documentação do Debian ou a documentação do FreeBSD. O problema ocorre quando você se senta no meio e não sabe onde procurar.
• nenhuma lista de discussão orientada a suporte ao usuário, apenas uma lista de discussão dev http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/09/threads.html
• o firmware para dispositivos não está incluído no kFreeBSD, o que significa que muitos NICS não funcionarão. veja: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=642468
• a instalação do teclado está interrompida, é o instalador: como é bom quando você define que descobre que não pode fazer login após a primeira instalação (nem todo mundo usa QWERTY, você sabe ...)
• muitos pacotes de nível corporativo não estão funcionando (Amanda, integração ldap), consulte: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661697

• o CD de instalação está com erro no modo de recuperação: se você receber

  mount / dev / da4s1 / mnt mount: montagem / dev / da4s1 em / mnt / falhou: Esse arquivo ou diretório não existe

isso significa que você deve interpretar você tem que fazer

mount -t ufs /dev/da4s1 /mnt

para fazê-lo funcionar ...

veja: http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/02/msg00090.html

• se você conhece BSD e Linux, fica confuso sobre qual sintaxe deve usar para os comandos base. Por exemplo, o fdisk é do tipo Linux, mas o kbdcontrol, ifconfig, mkfs é do tipo BSD

e o mais importante, o nome do projeto é muito difícil de escrever :) em maiúsculas, em seguida, em baixo, em cima, em seguida, em baixo, em seguida, em cima, em seguida, em baixo ...

Em suma, talvez seja uma boa ideia, mas vamos esperar que saia do estágio alfa ...

O Debian é um "Sistema operacional universal", o kFreeBSD é outro exemplo disso. Eles também experimentam outros kernel, como Hurd, Darwin e outros.

A resposta, por que o kernel do FreeBSD é o mais usado junto com o kernel Linux, é a riqueza desse kernel. Seus melhores recursos são o sistema de arquivos ZFS , o subsistema de virtualização Jail e outros.