Como excluir o conteúdo para trás até "=" na linha anterior?

Eu uso um exemplo de código javascript:

1        var a = 1;
2        var b = |{};

O cursor está na posição de |(no caractere "{" quando a forma do cursor é um bloco), descubro que desejo aque seja atribuído um objeto a ele, então desejo modificá-lo como abaixo:

1        var a = {};

Então, eu quero saber quando o cursor está em "{", como excluir rapidamente todo o conteúdo antes de "{" até o espaço em branco após o sinal "=" na linha 1?

Em outros editores normais, pressionarei a tecla backspace para excluir o código. Mas não sei como conseguir isso no vim.

Não tenho certeza se entendi totalmente a pergunta, mas se você deseja excluir até ter apenas var a = {};, você pode, na posição do cursor, usard?1Enter

dfaz um movimento e você pode atribuir a ele um padrão de pesquisa /para uma pesquisa ?para frente ou para uma pesquisa para trás.

Aqui está um pequeno gif demonstrando isso:

Se você estiver usando o vim (e não o vi clássico), no seu exemplo, você pode fazer vkd(ou vkx).

• v colocará no modo 'visual' (selecione)
• k subirá uma linha para colocar o cursor no '1', selecionando a parte que você deseja excluir
• dou xexcluirá a seleção

Excluir

Para este exemplo específico, dgké uma das maneiras mais rápidas de fazer isso.

O dcomando, como Akshay explicou , pode ser seguido por um movimento, excluindo todos os caracteres entre o local onde o cursor começa e para onde o movimento o leva.

No seu código, você deseja excluir tudo entre a posição do cursor e a mesma coluna uma linha mais acima, de modo que mover o cursor para cima com o gkmovimento (que quando usado com um operador não é linear) alcançará seu objetivo.

EDIT: BobH aponta nos comentários que este método só funciona quando 'wrap'está definido. Como tal, a menos que você sempre tenha um conjunto de envoltórios, provavelmente será melhor usar dvkou vkd, conforme sugerido pelas outras respostas nesta página.

Excluir palavras para trás

Você também pode usar: d5bou d4B, que excluirá 5 palavras ou 4 PALAVRAS para trás, respectivamente. ( 1;é uma PALAVRA, mas duas palavras regulares).

Ainda não posso comentar, por isso preciso fazer uma nova resposta. As chaves d kfornecidas por Rich não funcionam para mim, mesmo ao usar a opção nocompatível. Um motivo pode ser que o movimento kseja considerado no sentido da linha pelo vim, caso em que as duas linhas serão excluídas. De :help d:

Uma exceção para o comando d {motion}: se o movimento não for em linha, o início e o fim do movimento não estarão na mesma linha e haverá apenas espaços em branco antes do início e após o final do movimento, a exclusão se tornará na linha. Isso significa que a exclusão também remove a linha de espaços em branco que você pode esperar permanecer. Use o | o_v | operador para forçar o movimento a ser característico

Também mostra o remédio: use dvkpara forçar o movimento a ser inteligente. Isso faz o truque para mim.

Eu não sabia o_v antes, então aqui está :help o_v:

v

Quando usado após um operador, antes do comando de movimento: Força o operador a trabalhar caractere, também quando o movimento é linear. Se o movimento foi na linha, ele se tornará | exclusivo |. Se o movimento já tiver sido característico, alterne entre inclusivo / exclusivo. Isso pode ser usado para tornar uma moção exclusiva inclusiva e uma moção inclusiva exclusiva