Definir comandos personalizados para os registros * e +

Se eu estiver usando uma compilação do Vim com o xterm_clipboardrecurso, o conteúdo da área de transferência do sistema estará disponível através do +registro.

Se a compilação que estou usando não tiver esse recurso, posso fazer o "+registro chamar meus programas personalizados para recuperar e definir a área de transferência do sistema ( xsel -boe xsel -bi, ou da mesma forma xclip)? Da mesma forma com "*a chamada xsel -poe xsel -pi.

O ponto é poder digitar algo como "+psem ter que se preocupar se o recurso está disponível. Digitação :r !xsel -b<Enter>não é o que eu estou procurando: Eu quero os mesmos combinações de teclas para o trabalho, e eu quero a pasta variantes de seguir o que está disponível para “verdadeiros” registros ( P, gp...).

Bônus: posso definir comandos personalizados para outros nomes de registro?

— Gilles 'SO- parar de ser mau'
fonte

Alguns <expr>mapeamentos devem ser capazes de fazer o trabalho aqui. A estrutura básica seria

function! ClipboardOrXclip(command, register)
    if a:register !~ '[+*]' || has('xterm_clipboard') || has('gui_running')
        " Just return the original command if the clipboard is accessible
        " or it's not a register that should be handled by xsel
        return a:command
    endif
    if a:register == '+'
        return "<Esc>:r !xsel -bo<CR>"
    else
        return "<Esc>:r !xsel -po<CR>"
    endif
endfunction

nnoremap <silent> <expr> p ClipboardOrXclip('p', v:register)

A função terá de ser expandido para lidar com todas as variações de p, P, gp, etc., mas isso deve ser um bom começo.

— jamessan
fonte

Parece estar no caminho certo, mas não está funcionando. Uma planície p(sem um "nome anterior e de registro) não faz nada além de make "paparecer na linha de status. "apé equivalente a a, "bpemite um sinal sonoro,… eu não entendo a lógica. "+bipes imediatamente, nem preciso dizer o que quero dizer +ou *como um nome de registro.

— Gilles 'SO- stop be evil'

Supondo que esses problemas fundamentais sejam resolvidos, há uma lista exaustiva de comandos que eu precisaria substituir? O conjunto parece assustador, especialmente se eu também quiser apoiar os puxões.

— Gilles 'SO- stop be evil'

@Gilles Atualizado para corrigir o comportamento com registros não - + / *. O problema de "+quando o vim tem -xterm_clipboardé mais difícil, porque nunca chega a essa função. A especificação de um registro inválido ( +) interrompe o comando. SO, parece que o comportamento realmente tem de ser invertido de modo mapear a "+ou "*e depois lidar com o comando especificado pelo usuário ...

— jamessan