Como entender os formatos de arquivo de vídeo?


9

No vídeo digital, existem todos esses tipos diferentes de arquivos: m4v, mov, mkv, mts, mp4, mpeg e vários outros, e não consigo encontrar uma resposta clara sobre o que é bom para cada um.

(Por outro lado, ao tirar fotos, você tem duas opções: JPG ou RAW; no JPG, você basicamente sabe o que o arquivo contém e, com o RAW, varia de acordo com o fabricante da câmera. Sei que é um pouco mais complicado do que isso, mas não se parece em nada com a explosão de opções disponíveis no vídeo digital.)

Além disso, parece que a extensão do arquivo do vídeo não informa o que há dentro do arquivo. Pelo que entendi, um arquivo .mov (por exemplo) pode conter praticamente qualquer coisa.

Depois, há tudo isso sobre h.264, AIC, ProRes, iFrame, AVCHD, DV, HDV - pelo menos acho que todos pertencem à mesma categoria, mas provavelmente estou enganado.

Alguém pode me ajudar a entender todas as diferentes variáveis ​​que estão em jogo aqui, para que eu possa fazer escolhas inteligentes sobre o que faço com os arquivos que saem da minha câmera de vídeo?


Existem muito mais formatos para fotos do que apenas JPG e RAW. Gif, Tiff, PSD, PNG e PICT são apenas alguns exemplos que vêm à mente. Além disso, eu realmente não acho que o RAW seja um formato formal, codificado e formal. Talvez seja o que a câmera da Canon chama, mas provavelmente é DNG, EXR, CineformRaw ou algo assim. A questão é que o armazenamento e a compactação de imagens são complicados. Aumente essa complexidade adicionando uma dimensão temporal e uma aural, e você terá vários codecs, contêineres e outras opções (método de entrega, por exemplo) a considerar. Cada um é melhor para diferentes propósitos.
Jason Conrad

Respostas:


8

Os formatos de arquivo são essencialmente invólucros, uma espécie de contêiner. As informações do vídeo são codificadas em um codec (codificador / decodificador). Alguns formatos de arquivo funcionam apenas com determinados codecs. Isso se deve (em parte) a disputas corporais / organizacionais (ou guerras de formato - lembre-se de DVD + vs. DVD -?). Os codecs vêm com vários graus de compactação. Quanto mais compactado for um codec, menores serão os arquivos, mas eles também estarão potencialmente perdendo informações, da mesma forma que um arquivo RAW salva tudo do CCD, e o JPEG compacta o arquivo soltando informações repetidas. Além disso, a maioria dos NLEs de nível profissional (como o Final Cut Pro (não o FCPX)) é mais agradável com codecs menos compactados. Quanto mais compactado, mais o computador precisa trabalhar para decodificar e reconfigurar as informações quando você faz alterações (movendo-se na linha do tempo, cortando, adicionando efeitos etc.)

Recomendações: Para gravação e edição (HD), escolha um codec de baixa compactação e alta qualidade, como DVCProHD, AVCHD, Apple ProRes.

Para exportar para compartilhamento, recomendo o H.264. É suportado quase universalmente e é de muito boa qualidade com arquivos relativamente pequenos. Os vídeos BluRay são realmente codificados em um H.264 de altíssima qualidade

Outra observação: se a câmera de vídeo salvar arquivos em um formato estranho (por exemplo, não mov, mpeg, mp4), você precisará usar um processo de transferência no seu NLE. Salve a estrutura de pastas INTEIRA do cartão de memória, não apenas os arquivos mts, mxf ou qualquer outro arquivo.

Mais dicas: se você não tiver certeza do codec de um arquivo, abra-o no QuickTime e pressione cmd + i para abrir a janela do inspetor. Terá todas as informações do codec lá. Além disso, no Windows, existe um pequeno utilitário chamado G-SPOT, que pode mostrar qual codec você está usando nesse arquivo etc.


Portanto, existem duas variáveis ​​- formato de arquivo e codec? Parece que o codec é mais importante que o formato do arquivo. Direita?
Hugh

Está certo. Alguns codecs são utilizados apenas em determinados formatos de arquivo (por exemplo, o ProRes sempre será um mov), mas alguns abrangem vários tipos (por exemplo, o H.264 pode ser mov, mp4, m4v). Embora alguns players possam ocasionalmente se interessar pelo formato do arquivo, eles se interessam mais pelos codecs.
Desenhou P

Na verdade não. Depende do que você quer fazer com o vídeo. Se você deseja compactá-lo e armazená-lo no espaço mínimo, o codec é mais importante. Se você deseja reproduzi-lo em tempo real com acesso aleatório, som sincronizado e outros sinos e assobios, o formato é mais importante.
koan

-1

Como não conheço uma quantidade incrível de codecs de vídeo, vou explicar meus dois principais e por que usá-los.

O formato MP4 foi projetado para ocupar uma pequena quantidade de espaço, o que facilita o compartilhamento on-line e a gravação em dispositivos com armazenamento limitado. A desvantagem é que você perde uma quantidade extensa de qualidade, especialmente em imagens particularmente escuras. O formato mpeg também é proprietário, ou seja, se você editar no Linux, precisará comprar o codec.

AVI é um formato muito bom. Não é proprietário e há muito pouca perda de qualidade. Isso significa que os arquivos AVI podem ser muito grandes, mas eu sempre uso o formato sempre que possível por causa da qualidade.


Você descreveu dois contêineres que podem ter qualquer formato de vídeo. Você poderia, de fato, ter um AVI que usa um fluxo de vídeo h.264 e um arquivo MP4 que possui um fluxo de alta qualidade. Além disso, grande parte do material MPEG pode ser usado gratuitamente, desde que não seja um software comercial, mas o software comercial precisa ser licenciado.
AJ Henderson
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.