Pesquise no Gmail - Como pesquisar nos e-mails sem resposta?


50

Gostaria de fazer uma pesquisa no meu Gmail para descobrir os e-mails que enviei sem resposta.

Eu tentei isso, mas não funciona:

label:sent -has:reply

parece que o operador 'has' aceita apenas: anexo

Existe uma maneira de pesquisar os e-mails não respondidos?


Respostas:


15

Não conheço uma maneira direta de fazer isso, mas você pode criar um filtro que marque qualquer e-mail que contenha " Re:" um rótulo específico (digamos RE) e a pesquisa por-{label:RE}

alternativamente, pule a parte da etiqueta e procure -{"re:"}


Obrigado, Ophir, mas se as pessoas usarem o web gmail para responder a um e-mail, o assunto não conterá REalgo assim.
Johnny

@Johnny Apenas testei - ele faz um anúncio 'Re' - clique no link 'mostrar detalhes' e ele mostrará o cabeçalho da mensagem.
Ophir Yoktan

@Ophir eu vejo, sim, o assunto tem o 'Re'. Há outro problema: o servidor do Gmail parece ignorar o ':', o que significa que, quando eu procuro por "Re:", ele mostra e-mails que contêm "re". Seriam muitos e-mails sem resposta.
Johnny

use aspas. e você pode ignorar a marcação - basta procurar-{"re:"}
Ophir Yoktan

11
@Ophir @Johnny Acho que o correto será -subject:"re:"pesquisar apenas nos assuntos dos e-mails. Ele ainda ignora os dois pontos, então você pode acabar filtrando algo que não deseja.
Lipis

13

Eu queria mover todos os e-mails que enviei para as pessoas e não recebi uma resposta para um rótulo no Gmail. Depois de tentar consultas diferentes por uma hora, percebi que várias consultas seriam suficientes. E isso funcionou para mim.

1. Procure por

in: inbox to: me categoria: pessoal

Selecione todas as conversas que correspondem a essa pesquisa e Etiquete como: Criar novo marcador → Respondido

2. Procure por

in: caixa de entrada de: me -label: respondeu

Selecione todas as conversas correspondentes a esta pesquisa e Marque como: Criar novo marcador → NoReplyPlusChats

3. Procure por

label: NoReplyPlusChats é: chats

Selecione todas as conversas correspondentes a esta pesquisa e Remover Marcador NoReplyPlusChats → Aplicar

4. Renomeie o rótulo NoReplyPlusChats para NoReply

5. Excluir etiqueta respondida

Agora todos os seus e-mails não respondidos têm o rótulo: NoReply

( OBSERVAÇÃO: o rótulo NoReply ainda conteria suas notas sincronizadas de smartphones, Apple Notes etc.)


Na verdade, na primeira etapa, você pode pular o bit "in: inbox", isso foi específico para minha situação. Movi todos os meus emails enviados para a caixa de entrada, portanto, é a única maneira de enviar todos os threads sem respostas para a Pasta de emails enviados.
Aravindan Ve

Isso não funciona. Segui seus passos e ainda não recebo meus e-mails não respondidos.
23313

7

Eu decidi usar este operador de pesquisa:

from:me -subject:"re:" -is:chats -is:draft -has:userlabels

Não é perfeito, mas reduz muitas conversas.


4

Apenas alguns anos atrasado, mas escrevi um plug-in do Gmail para ajudar com isso. Tem sido bastante popular até agora e provavelmente é usado por milhares de pessoas até agora. Você pode encontrar instruções para isso aqui: http://jonathan-kim.com/2013/gmail-no-response/

Ele faz uma pesquisa mais sofisticada de quem não respondeu ao seu email, e você pode ajustá-lo para ser ainda mais eficaz no seu caso de uso.


2
link está morto ...
Jamie Hutber

2
Aqui está uma cópia arquivada do link , bem como um link para o Google Script usado por essa abordagem. Ainda não tentei.
21818 Mike Jarema

2

Nenhuma das respostas anteriores funcionou para mim. A pesquisa -subject:ree equivalentes parecem corresponder a TODAS as conversas. Acredito que isso ocorre porque essa pesquisa é positiva para a primeira mensagem da conversa (que não possui "Re:" na linha de assunto).

O que funciona para mim é:

  1. Crie um rótulo (eu chamei de "HasReply") usando o filtro: subject:(+re)
  2. Em seguida, procure -label:hasreplyou-label:hasreply -from:me

A lógica aqui é que a primeira pesquisa encontrará todas as conversas com uma resposta. O segundo os excluirá - deixando as mensagens sem respostas.

Adicionando os -from:meendereços em uma caixa de canto onde estou pesquisando vários e-mails, NÃO enviados de mim, para vários destinatários, e quero encontrar os que NINGUÉM respondeu. Sem os -from:meresultados, por algum motivo, incluiremos conversas em que eu sou a única pessoa que respondeu. Adicionar isso não seria apropriado para responder à pergunta original, onde a pessoa queria encontrar e-mails que havia enviado (o que isso excluiria) e que não recebeu resposta.

Infelizmente, ainda não é perfeito. Crio e aplico o filtro ("para conversas correspondentes") e tudo está bem. Em seguida, novas respostas chegam e elas parecem não ser adicionadas ao marcador ... então eu tenho que voltar como se estivesse editando o filtro e reaplicá-lo para capturar as mensagens mais recentes.


Por que precisamos do sinal de mais (+ re)? Eu li a documentação, mas não consegui descobrir o que isso significa. Obrigado.
Vaddadi Kartick

realmente não está funcionando bem o suficiente para mim
Thieme Hennis

0

Baseado na resposta de Ophir (não tenho certeza se é possível mesclar respostas - tenho certeza de que alguém irá aparecer se necessário).

Filtrar -subject:"re:"como mencionado - marquei todas essas mensagens como resposta. (Tem que ser um filtro, porque você deseja rotular o segmento, não a resposta.)

A string de pesquisa que eu tive que usar foi:

-label:reply (from:myEmail OR from:myOtherEmail) -(variousKeyWordsThatSpecifySelfMails OR ect) -(to:myEmail OR to:myEmail)

Além disso - receio não estar respondendo bem ao OP -, ele encontrará todos os emails únicos que não receberam resposta. Se alguém me enviasse um e-mail e eu enviasse de volta, e não houvesse resposta - isso não será encontrado ...


-2

Na barra de pesquisa, digite from:mepara ver todas as conversas com mensagens enviadas por você. Você pode criar um filtro a partir desta pesquisa e rotulá-lo, por exemplo, REPLIED.


Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.