Respostas:
Não em geral, não.
A funcionalidade de pesquisa do Gmail funciona com base no que eu descreveria como tokens . Um token é qualquer sequência de caracteres alfanuméricos separados por um espaço ou por outros caracteres não alfanuméricos, como sublinhado, ponto final (ponto final), "@", traço, etc. Assim, em peter.ford23@example.com fichas: "peter", "ford23", "exemplo" e "com".
Os curingas nos tokens não funcionam. Os curingas fora dos tokens são desnecessários e enganosos.
Imagine que você deseja encontrar mensagens de peter.ford23@example.com e tente estes exemplos:
from:(pete*)
... não funcionaria
from:(ford23@*)
... funcionaria, mas é enganoso. Não é diferente de procurar "from: ford23".
Se você pensou que o Gmail estava verificando o símbolo "@" imediatamente após "ford23", tente isso ...
from:(peter@*)
... não deve funcionar, mas funciona!
`
Um exemplo dado em outra resposta é
subject:(jefferson-*)
... mas, novamente, o Gmail está inadvertidamente nos enganando. Os caracteres traço e asterisco não têm efeito. (Você pode removê-los e, em seguida, remover os suportes demasiado É o mesmo como a procura de "subject: jefferson".). Ele iria retornar um e-mail com o assunto "reunião com jefferson.jones".
subject:(jefferso*)
... não retornaria um email com o assunto "jefferson-school"
subject:(jefferso*-*)
... não retornaria um email com o assunto "jefferson-school"
`
Houve uma sugestão de que Perl regex pode ser usado. Não abordarei essa sugestão aqui, exceto para repetir que curingas dentro de tokens não funcionam (mesmo usando a sintaxe Perl). E os curingas fora dos tokens são desnecessários e enganosos.
`
Isenção de responsabilidade: Por uma questão de brevidade, usei a linguagem livre de incerteza acima. Mas não trabalho para o Google e não tenho 100% de certeza de todas as reivindicações nesta resposta. Eu não acredito que é uma das melhores respostas até agora embora. A própria página de ajuda dos operadores de pesquisa do Gmail do Google não menciona curingas.
Você pode usar o Perl regex tanto na localização quanto nos filtros se envolvê-lo em uma barra.
from:(/(\@hp\.com$)/)
Corresponderá a tudo, desde o domínio hp.com.
Fica complicado muito rapidamente, porque você precisa escapar de certos personagens.
Aqui está um que eu uso que corresponde a vários endereços e compacta várias regras em uma:
from:(/(^(discship|info)\@netflix\.com$)|(\@(engage|email)\.xbox\.com$)/)
Apply filter Media
Isso marcará os e-mails de notificação correspondentes:
discship@netflix.com
info@netflix.com
ANYTHING@engage.xbox.com
ANYTHING@email.xbox.com
from:(/\@web1|web2|webdev|db1|db2|dbdev\.example\.org$/)
from:(/($(engage|email)\.\/xbox^com)/)
.
Não, não é possível. No entanto, isso depende do que você precisa. O Gmail usa uma forma muito limitada de stemming baseada em palavras inteiras.
Por exemplo, vamos ver se consigo recuperar e-mails de phwd.lastname@gmail.com
from:phwd
- trabalho
from:pwhd.l
- Não
from:phw
- Não
Portanto, o mais próximo que você chegará nesse caso é se a pessoa tiver sido gentil o suficiente para cortar seu nome e sobrenome pelo período.
portanto phwdlastname@gmail.com
, todas as pesquisas acima não funcionarão.
Mas digamos que eu tenha sido bom em preencher minhas informações de contato e ter meu nome de exibição como "phwd lastname", posso pelo menos recuperá-la dessa maneira
from:"phwd"
from:"phwd lastname"
É péssimo, mas pelo menos temos o Gmail Ninjas .
De acordo com o Berkeley Lab Commons:
A pesquisa do Gmail não implementa pesquisa por sub-cadeia, palavra parcial, curinga ou expressão regular.
Sua única alternativa é restringir as coisas com a Pesquisa avançada ou tentar várias opções simultâneas na caixa de pesquisa
Os curingas não são oficialmente suportados no Gmail , mesmo que sejam suportados na Pesquisa Google .
Dito isto, tenho usado caracteres curinga para combinar nomes de host e linhas de assunto, e faço isso há mais de 5 anos. No entanto, como os curingas são um recurso não suportado, o comportamento muda de tempos em tempos. Os filtros que funcionaram uma vez deixarão de funcionar após o Google alterar o Gmail. Além disso, os filtros usados com o Gmail no Google Apps podem funcionar de maneira diferente dos filtros no Gmail padrão (fora do Google Apps).
Os exemplos a seguir funcionam para mim no Gmail para Google Apps.
Por exemplo, até outubro de 2012, eu era capaz de usar a pesquisa a seguir para corresponder os emails enviados com a linha from "example@example.org" ou "example@*.example.org" (onde o último era um email enviado diretamente de root@host.example.org, por exemplo).
from:(example@example.org OR example@*.example.org)
Mas em outubro de 2012 esse filtro quebrou repentinamente. Mas agora eu posso usar a seguinte pesquisa com os mesmos resultados:
from:example*example.org
Além disso, eu posso usar um curinga na linha de assunto. O filtro a seguir corresponderá os emails com um assunto como [jefferson-school-pta] Important information from school principal
:
subject:(jefferson-*)
subject:(jefferson-*)
e subject:jefferson
retornaria resultados diferentes. `` subject: jefferson` não corresponderia jefferson-school-pta
.
Um pouco mais fácil, basta escrever o seguinte na caixa de pesquisa:
from: (*@mysite.com)
wordpress@domain.com
não seria encontrado em uma pesquisa como from:(word*@domain.com
).
Eu sei que não é a solução mais direta, mas com o curinga Mozilla Thunderbird o asterisco funcionará. Por exemplo, pesquisar * top * encontrará qualquer coisa que contenha parcial ou totalmente essa sequência, por exemplo, Stop ou TopGun.
https://commons.lbl.gov/display/google/Gmail+workarounds+for+sub-string+(partial+word)+search
Não, não é possível.
A pesquisa no Gmail não permite pesquisa de substring.
Aqui está a página de Dicas de pesquisa avançada do Google:
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=8931&topic=41
Em geral, não há necessidade de um curinga. Você pode simplesmente procurar por 2 palavras ou partes de palavras com espaço entre elas e receberá todos os e-mails que contenham as 2 palavras, sejam eles encontrados na mesma palavra ou não.
from:(/(hp\.com$)/)
está se tornandofrom:@hp.com
. O motivo|
funciona é porque ele atua comoOR
operador. @Tartaruga: você tem algum link para a documentação do recurso?