Usando asteriscos como caracteres normais nas postagens do Google+?

Estou tentando escrever uma postagem no Google plus que contenha uma palavra não reforçada com asteriscos reais em torno dela?

O uso de asteriscos no G + aciona o fortalecimento da palavra e a tentativa de escapar deles \mostra apenas \*backslashes\*os asteriscos.

Usar **two**asteriscos ao redor da palavra exibe apenas um, mas também * fortalece * a palavra.

Como escapar dos caracteres de asterisco em uma postagem do G +?

google-plus

— Ilari Kajaste
fonte

Veja esta pergunta .

— 12284 Alex

O Google+ não traduz códigos de caracteres HTML; Não acho que essa pergunta seja aplicável @Alex.

— Myrddin Emrys

Respostas:

É um truque realmente feio, mas você pode usar um espaço de largura zero para impedir que os asteriscos sejam interpretados.

No OS X, você pode usar o bashbuilt-in echopara gerar o caractere unicode. Não está documentado na página de manual, mas o BSD echono OS X suporta -epara permitir a interpretação de escapes de barra invertida, exatamente como seu equivalente no GNU. Copiar e colar a string do Terminal parece ser problemático, mas você pode canalizar a saída pbcopypara enviá-la diretamente para a área de transferência.

Se você quiser escrever *foobar*, poderá obter sua string corrigida assim:

echo -en "\xe2\x80\x8b*foobar*" | pbcopy

Você pode usar a mesma solução alternativa para enquadrar seu texto com o caractere sublinhado _. Talvez alguém sinta vontade de escrever um script greasemonkey para automatizar esse processo bastante complicado.

— Stefan Schmidt
fonte

Parece não funcionar ... Tentei echo -e "*\xe2\x80\x8bfoobar\xe2\x80\x8b*" | xsel -i --clipboardcolar o conteúdo da área de transferência em uma postagem do G +. A palavra ainda é enfatizada. Talvez o G + filtre o espaço de largura zero da entrada.

— Ilari Kajaste

Infelizmente, o G + parece ignorar o espaço de largura zero agora, então o hack não funciona mais. Se se trata apenas de expressar emoções comuns, você pode querer verificar isso: gist.github.com/157796

— Stefan Schmidt

O Google parece ter mudado sua implementação, mas eu encontrei outro caractere unicode que quebra a interpretação dos asteriscos (consulte a postagem atualizada).

— Stefan Schmidt

Embora isso seja muito hacky, ele realmente fez o trabalho, obrigado.

— Davidbates

Eu atualizei a solução alternativa. Vamos ver quanto tempo este funciona;)

— Stefan Schmidt

Só descobri até agora que quando existe um espaço entre pelo menos um asterisco e a palavra, ela é escrita normalmente.

*asterisk *ou * asterisk*não seria ousado, mas não tenho certeza se isso resolve o seu problema.

— Tschareck
fonte

Bem, é um truque, como usar o caractere de asterisco UTF alternativo, mas não, ele não responde exatamente à pergunta, pois não me dá o resultado que eu quero.

— Ilari Kajaste

Esta é a solução que eu tenho usado nesses casos raros quando quero que os asteriscos apareçam.

— ale

Três em linha ***exibem um. Será ousado, mas isso parece próximo o suficiente.

— perpétuo
fonte

Nao funciona para mim. ***text***ainda aparece como **text**"texto" em negrito.

— foobarbecue