Como posso reordenar os filtros do Gmail?


Respostas:


38

Vá para Configurações> Filtros.

texto alternativo

Isso resultará em um arquivo xml. Você pode editar o arquivo xml para mover a ordem dos filtros e, em seguida, reverter o processo e importá-los.


Oh, meu Deus, isso parece mais trabalho do que rolar para baixo a cada vez ;-) Acho que vou continuar fazendo isso! Embora +1 para a solução
Ivo Flipse

4
A importação / exportação de filtro agora é um recurso padrão. Graduação de três laboratórios do Gmail em recursos padrão - Alertas de atualização do Google Apps
Rubén

11
Ele parou de trabalhar para mim, agora filtros são importados em uma ordem aleatória (ver webapps.stackexchange.com/questions/121474/... )
Mateusz Konieczny

Eu tenho vários filtros que marcam meu email com base na string + que eu uso na minha conta do Gmail. ex. first.last+whatever@gmail.com. Eu tenho uma regra final que diz efetivamente 'Se não houver tag arquivar esta mensagem'. Essa ordem significa que as regras aparecem no meu aplicativo de e-mail do iPhone se enviadas para a conta de e-mail correta e o e-mail com spam é instalado na conta básica do Gmail que eu ocasionalmente olho. Esse pedido manteve minha conta do Gmail utilizável no meu iPhone até agora. Com base na ordem aleatória, as mensagens podem ou não chegar a mim, tornando o Gmail de repente muito menos útil para mim. Alguém do google?
Sem reembolsos Sem devoluções

A desvantagem dessa abordagem é que você deve excluir primeiro os filtros existentes e, em seguida, importar novamente. Existe o risco de você não conseguir carregá-los em breve (problema de rede, etc.). Mesmo que tudo corra bem por pouco tempo, alguns dos seus e-mails correm o risco de ignorar os filtros.
Ivan Balashov

31

Sempre que você salvar um filtro, ele será direcionado para o final da lista. Depois de saber em que ordem você deseja seus filtros, abra cada um em ordem e clique em Salvar sem alterar nada. Quando você chega ao último, os filtros estão todos em ordem.

Claro, você teria que repetir isso se realmente tivesse que mudar um filtro.


11
Não mais. Está em ordem alfabética agora.
IBoS 29/08/14

11
As minhas ainda se comportam como descrevi e não foram reorganizadas em ordem alfabética (ou qualquer outra).
AndyDan 3/09/14

7
Isso funcionou para mim, mas eu tive que mudar alguma coisa no filtro. Apenas salvá-lo sem fazer alterações não o moveu para o final da lista.
Wolfram Arnold

6
Confirmando que isso funciona, mas apenas se você realmente alterar o filtro. (e 'atualizar todas as conversas atuais' não é uma mudança)
Michael Liquori

2
Isso não funciona para mim, usando o "novo" Gmail (junho de 2018). Mesmo se eu trocar o filtro e salvá-lo, a ordem dos filtros não será alterada.
MrWhite

2
  1. Exportar todos os filtros
  2. Excluir todos os filtros
  3. Edite XML no editor de texto para reordenar filtros
  4. Importar XML

A edição do XML parece ser mais complicado do que na realidade.


11
Não está funcionando em 2019
Dan

Zeev parece pensar que isso não está funcionando. Seria bom se esse comentário pudesse ser mais específico. Há uma entrada em uma data posterior de Antonio abaixo aqui que indica que zeev está errado.
Pål Børsting 15/03

Esta é a única coisa que funcionou para mim hoje, também em 2019.
Lambart 18/07

Ótimo para confirmar isso @lambart
Pål Børsting 14/09

2

No momento da redação deste documento, se você estiver usando a nova interface do GMail, a abordagem de exportação / importação para reordenar as regras não funcionará mais. Eu tentei todas as opções listadas em todos os comentários neste tópico e minhas regras aparecem em ordem aleatória.

Também tentei todos os truques que consegui pensar no arquivo XML e não consegui impor nenhuma ordem. A <id>tag da linha superior parece implicar um pedido, mas também parece aplicar o pedido baixado.

Para quem precisar solicitar o processamento de regras na sua caixa do gmail, use o recurso de feedback do GMail e copie um link para esta conversa do Stack Exchange na sua resposta de retorno. Pode ser um pouco abusivo do SO, mas se você também aprovar esta resposta, isso poderá indicar à equipe do GMail quanto interesse há nas regras de pedido.

No meu caso, incluo um +whateversufixo em qualquer pessoa ou entidade à qual forneço meu endereço de e-mail e uma regra correspondente para aplicar o whateverrótulo. No final, eu tenho uma regra que diz archive this message if it has no labels. Até hoje, quando exporto / importei regras para adicionar um novo rótulo, isso funcionou muito bem para manter o e-mail conhecido e valioso na minha caixa de entrada e tudo o mais relegado para a whenever I care to review itpasta arquivada.

Pessoal do Gmail, acho que isso é uma oscilação e uma falta no processamento de regras. Por favor, restaure o controle para mim e a previsibilidade de como classifico meus e-mails. Entendo que o Gmail é gratuito. Espero que você entenda o quão valioso esse recurso é. Eu acredito que este é um caso em que a inteligência real ainda é mais precisa do que o tipo artificial.


0

Em abril de 2019, encontrei uma correção. Faça um filtro "novo" exatamente como era antes, com uma exceção. No campo "Para:", coloque um endereço diferente de antes. Não importa o que é, apenas tem que ser diferente, todo o resto deve ser o mesmo que o filtro "antigo".

Salve isso.

O filtro deve salvar na parte inferior da lista, pois é um filtro "novo" exclusivo com as mesmas especificações que o filtro "antigo". Depois que o "novo" filtro for salvo, volte e edite o filtro com o endereço correto e salve-o. Deve ficar no final da lista, pelo menos para mim.

Espero que isso ajude outras pessoas, pois eu estava tendo problemas para classificar todo o material de marketing do meu e-mail desejado. Isso deve funcionar para outros filtros também, embora seja muito mais trabalhoso.


Desculpe, não está trabalhando para mim. Eu apenas tentei o truque de exportação -> edição -> importação, e funcionou.
Lambart 18/07

-1

Eu apenas coloquei um número como prefixo e ele classifica automaticamente:

01_MyTopIssues
02_MyOtherIssues
03_Anything else
04_...

11
Adicione um comentário ao votar. Ajuda os novos usuários a entender o que pode estar errado com suas postagens.
slybloty

Não diminuí o voto, mas um problema com esta resposta é ... onde você "coloca" o prefixo. Não vejo nenhum lugar (na interface do usuário) onde você possa colocar um nome em seus filtros.
Lambart 18/07

-4

As respostas de Pål Børsting e AndyDan funcionaram para mim. Mas a pergunta original era para quem tem mais de 20 filtros e eu tenho 98. Obviamente, prefiro a solução para editar um arquivo XML, pois é muito mais simples e escalável quando estiver familiarizado com isso. Desculpe, não posso votar nem comentar suas respostas sem os pontos necessários.

Mas a resposta de Rebecca Chernoff não funcionou para mim. Eu acho que não deve ser aceito como resposta à pergunta, como posso reordená- los facilmente ou deve ser concluído para funcionar corretamente. Para reordenar as regras de filtro, era necessário 'excluir todos os filtros' antes de 'importar XML', como foi respondido corretamente por Pål Børsting .

Se um arquivo de filtro XML for importado sem excluir as regras anteriormente, um filtro de regra alterado será no final, como observado AndyDan . Embora esse comportamento possa ser confortavelmente aceitável pela maioria dos usuários, a ordem das regras modifica o efeito semântico dos filtros (como o meu) que têm o equivalente a uma parada para corresponder às próximas regras, como neste exemplo:

RULE 1:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Skip Inbox, Apply label "noc"

RULE 2:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Apply label "zLabelToStopActions"

RULE 3:
Matches: -label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY
Do this: Skip Inbox, Apply label "dgv", Mark it as important

Esse rótulo auxiliar zLabelToStopActions foi usado apenas para me dar o efeito de uma parada de correspondência das próximas regras . Sem ele, e se o ORDER não for exatamente como mostrado acima, a lógica resultante para esse filtro poderá facilmente se tornar imprevisível. Por exemplo, todas as mensagens com o assunto: EMERGENCY podem corresponder às 3 regras acima e executar todas as ações correspodificadoras:

regra 1: ignorar caixa de entrada, aplicar o marcador "noc"

regra 2: aplique o rótulo "zLabelToStopActions"

regra 3: pular caixa de entrada, aplicar o rótulo "dgv", marcar como importante

Mas as ações mais recentes deveriam ser realizadas apenas para as mensagens que não contenham a palavra DGV no assunto.

Como observação final, se Pål Børsting concordar, sugiro inverter a ordem 2 e 3 de sua resposta e, dessa forma, excluir todos os filtros, apenas estamos realmente prontos para importá-los.


11
Observe que este não é um fórum de discussão. Use apenas o espaço de resposta para oferecer uma solução para a pergunta original.
ale

Bem. Você me colocou em um impasse. Como observei no meu primeiro parágrafo, ainda não posso comentar uma resposta; Eu tentei, mas não consegui.
Antonio

11
Entendo que você está ansioso para participar, mas há uma razão para que haja um limite mínimo de reputação para deixar comentários. Veja também: Por que preciso de 50 reputação para comentar? O que posso fazer em vez disso?
ale

Ok, obrigado por este link, eu acabei de ler. Parece-me que este site tem um alto nível de paranóia, quando comparado com a realidade; como o Yahoo com suas mensagens. Essa é uma das razões pelas quais algumas pessoas preferem o Google, que tem um nível mais baixo de paranóia por causa de um melhor tratamento de suas informações.
Antonio

Não se trata de "paranóia", mas de encontrar a resposta para uma pergunta de maneira rápida e eficiente. Pode haver algumas informações boas aqui, mas realmente não abordam a questão em questão, como Al mencionou. Se você acha que há alguma informação que vale a pena preservar, faça e responda sua própria pergunta.
jonsca
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.