É melhor ter domínios específicos separados por país (que custa mais dinheiro) ou subdomínios que definem o país, para um melhor SEO?
por exemplo
example.com
example.com.au
example.co.uk
vs
example.com
au.example.com
uk.example.com
Suposição: As ferramentas de mestre da web do mecanismo de pesquisa, cada subdomínio, são associadas a um país. Exemplo au.example.com
está associado ao país Austrália .
Atualização # 1
Entendo que ambos os métodos funcionam, especialmente quando utilizo a suposição listada acima. A pergunta é sobre: qual método é melhor ? Existe uma diferença de SEO tão pequena entre eles? O primeiro método é muito melhor que o segundo com a obtenção de melhores resultados de SEO?
Atualização # 2
Várias pessoas sugeriram que o seguinte é uma abordagem boa / melhor:
example.com/
example.com/au
example.com/uk
Ao adicionar um código ISO específico do país ao final do URL / a primeira pasta do domínio pode ser reconhecida como o país.
Mas vários parceiros de SEO sugeriram que esse é um desperdício valioso de espaço no nível da pasta. Er .. como eu posso explicar. OK, alguns especialistas em SEO sugeriram que, se o número de níveis ou pastas no domínio exceder 5 , a página terá uma importância dramática. Basicamente, você não quer aprofundar. Como tal, adicionar o país como primeiro nível pode ser considerado um desperdício, especialmente quando pode ser tratado pelo domínio OU subdomínio - daí a questão :)
.com
é um domínio internacional. Se você tivesse como nos exemplos .com / au ou .com / uk que conteúdo diferente você teria sobre eles? Você não enfrentaria problemas de conteúdo duplicado, pois são países de língua inglesa. Se você precisar de versões traduzidas das pastas das suas páginas, é o método que a maioria das empresas usa. / pt / / fr / / es / etc