Ter o ID do produto em URLs prejudicará o SEO em comparação com um URL com apenas palavras-chave?

Digamos que eu tenha uma loja virtual com um produto (optimus-prime), em uma categoria (super-heróis), de modo que ele tenha o URL:

www.example.com/superheroes/optimus-prime

Agora, eu quero acrescentar o ID do produto (99) ao nome do produto no URL, para que o URL se torne:

www.example.com/superheroes/99-optimus-prime

Em relação ao SEO, especificamente às classificações de pesquisa do Google, faz alguma diferença notável ao usar o URL de um produto em detrimento do outro?

Como programador, prefiro usar a URL com o ID, pois torna a geração do alias do sistema 100% segura contra falhas para fins de roteamento do CMS.

Quão

• Inclua o ID em um local adequado. O mais fácil é ter ... / product / $ id / nome do produto etc.
  • funciona com praticamente todos os sistemas de roteamento, sem regexes
• Adicione um <link rel = canonical> (ou, no entanto, como você o soletra, faz um tempo desde que eu tive que fazer isso) a um URL com apenas o ID ¹
• Ao manipular solicitações, se o URL não tiver o texto correto, faça um redirecionamento para o URL com o texto correto atual.

Por quê

• Quando você (inevitavelmente) precisar alterar o texto de algum produto:

  • O Google verá versões antigas e novas como a mesma página / entidade / produto
  • links antigos não corrigidos ainda funcionarão (e serão redirecionados para novos)
  • isso também se aplica aos links recebidos de outros sites, para que você não perca o seu "molho do Google" (ou o que as crianças legais estão chamando nos dias de hoje)
• Quando (quase inevitavelmente) você tem vários produtos com o mesmo nome (especialmente se você tem um item popular que é “atualizado” ou “reestilizado” etc.), mas com IDs diferentes, ambos podem ter um link que funciona (pode ajudá-lo a vender o estoque antigo)
  • você sempre pode adicionar um link para o "novo" produto na página "antiga"

Erros de digitação são inevitáveis. Se eles quiserem manter os nomes dos produtos exclusivos e nunca os danificarem pela codificação UTF8 dupla ou qualquer outra coisa, diga-lhes que eles devem manter as duas peças. Incluindo passar pelos 404 nas ferramentas para webmasters…

¹ Isso não é essencial, pois um link com o texto "errado" será redirecionado de qualquer maneira. Contanto que ele tenha o ID, é mais ou menos inquebrável.

Você definitivamente deve usar a versão ID do URL, pois faz sentido para o desenvolvimento. De fato, seu URL final ainda é mais limpo do que muitos URLs de comércio eletrônico que ainda estão no ranking.

O Google e o Bing ainda entenderão que a página se refere ao arquivo Optimus Prime no diretório Superheroes. O número será apenas ignorado. Os mecanismos de pesquisa se tornaram muito bons em extrair significado do conteúdo, que inclui URLs, mas eles não são tão literais quanto as pessoas geralmente lhes dão crédito. Além disso, o URL é apenas um dos muitos fatores de classificação nos SERPs; é improvável que esse ID do produto mova a agulha em qualquer direção por si só.

Meu representante não é alto o suficiente para comentar, por isso ousarei oferecer uma resposta. Sou SEO (mais de 20 anos) e tenho um cliente que, quando se trata de URLs, quase sempre incluo o número do modelo / produto; e faço isso em benefício do SEO . Pessoas (I)não basta pesquisar por palavra-chave; se houver um ID do produto vinculado a um item, faz sentido que eles também pesquisem por número do produto. E se alguém estiver pesquisando isso especificamente, estará lá com dinheiro no bolso querendo comprar. Sei que os números de identificação, produto e modelo nem sempre podem descrever a mesma coisa, mas considero a inclusão um aprimoramento para o SEO e, no mínimo, não um obstáculo. Como alguém mencionado, os URLs não são a palavra final para o Google. Na minha experiência pessoal, considero que mais peso é atribuído ao título da página, mas um URL bem construído ainda o leva a seguir adiante.