Compartilhar botões vs URLs mais compartilhados

Como algumas pessoas devem saber, adicionar botões de compartilhamento do Facebook e Twitter pode causar uma lentidão na página. Eu já vi muitos sites transmitirem as implementações comuns de iframe que esses sites oferecem e simplesmente criam ícones vinculados a um URL mais compartilhado para melhor controle do desempenho da página. http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F&t=CNN%26s+website%27

No entanto, eu também li que o Facebook está perdendo suporte para esses links. Por exemplo, esse link agora redireciona para o botão Curtir. http://www.facebook.com/facebook-widgets/share.php

Aqui está um artigo observando que o Facebook está obsoleto / descontinuou sua funcionalidade de compartilhamento e está usando o botão Curtir. http://www.barbariangroup.com/posts/7544-the_facebook_share_button_has_been_deprecated_called_it

Estou assumindo que isso é o mesmo para o URL de compartilhamento.

Se o URL compartilhador não for mais uma opção confiável, que outros métodos existem além do uso de widgets de terceiros (como Addthis)?

Você ainda pode usar os seguintes formatos de link para compartilhar páginas *, evitando os URLs:

Twitter:

<a href="http://twitter.com/home?status=Your%20message%20here:%20http://yourshorturl.com">Share on twitter</a>

Facebook:

<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://yourshorturl.com&t=Your%20message%20here.">Share on Facebook</a>

Dito isto, vale a pena adotar os widgets oficiais que cada empresa fornece em vez de usar sua própria solução, porque:

1. Ele padroniza a interface do usuário em vários sites e apresenta um botão com o qual os visitantes estarão familiarizados (e, portanto, com maior probabilidade de clicar).

2. Os widgets oficiais carregam arquivos JavaScript remotos do Facebook / Twitter. Eles serão armazenados em cache no navegador do visitante para carregamento mais rápido no próximo site que os utiliza, portanto, o uso dos widgets oficiais apresenta poucas causas de lentidão.

3. É mais difícil exibir quantas vezes um link foi compartilhado sem o widget; essas informações são úteis tanto para os proprietários do site quanto para incentivar os visitantes a compartilhar links já populares (o chamado efeito "prova social").

Os principais sites de mídia (por exemplo, The Guardian ) adotaram os widgets oficiais; se é bom o suficiente para eles, parece-me pouco benefício em invadir o seu.

* Você mencionou a leitura de que o Facebook estava dispensando suporte para o formato acima, mas não diga onde você leu isso; Não encontrei nenhuma menção a isso no site deles ou em outro lugar. Acho que o Twitter e o Facebook não compartilham os métodos acima publicamente porque preferem que você coloque um widget com o logotipo no site.

Vale a pena NÃO mudar para as novas APIs se você estiver colocando os botões em um site que protege a privacidade de seus usuários, não encaminhando suas informações para sites de terceiros e não permitindo que cookies sejam criados ou atualizados em seus navegadores.