Por que grandes sites populares, como o SO, não usam meta-cabeçalhos de descrição e palavra-chave?

Por que o Stack Overflow, a Wikipedia ou o MSDN etc. não incluem metatags de palavras-chave e descrição nos cabeçalhos das páginas?

Por exemplo, o Google indexa o primeiro parágrafo como uma breve descrição. Esse é um ponto técnico em web design e SEO?

html

— Meh Man
fonte

Definitivamente uma pergunta para o Meta.

Convém fazer checkout da troca de pilha dos webmasters.

— Brian Fisher

Uma pergunta muito interessante, na minha opinião, é porque eles não precisam disso. e os sites têm conteúdo útil o suficiente para compensar os pequenos hacks as pessoas fazem todos os dias

Votará para reabrir se fechado. O SO foi mencionado, mas essa é claramente uma pergunta válida, cuja resposta tem implicações muito além da meta.

Meta Palavras-chave não são mais usadas para nenhum propósito por nenhum dos motores de busca grandes e maioria dos pequenos.

As Meta Descrições são boas apenas para exibir um trecho de texto que resume o conteúdo da página ao exibi-lo nos resultados da pesquisa; ele tem muito pouco ou nenhum SEO em pé.

Na maioria dos sites que você listou (stackoverflow, wikipedia etc.), o conteúdo que aparece próximo à parte superior da página serve como o melhor resumo; portanto, não é necessário incluir (e manter) uma tag Meta Description adicional para cada página .

Ótima resposta. É difícil decidir exatamente o que deve ser ao lidar com conteúdo gerado pelo usuário.

— DisgruntledGoat

Concordo com esta resposta, as meta palavras-chave e a descrição estavam sendo muito abusadas, então os mecanismos de pesquisa começaram a colocar muito menos peso nelas. O uso de meta tags de palavras-chave também pode fornecer aos concorrentes uma idéia dos tipos de palavras-chave que você está direcionando para a classificação de SEO e pode influenciar suas estratégias de SEO.

— 18711 Rob