Lesmas: os URLs amigáveis ​​para humanos ou SEO são melhores?

Bem, eu tenho um colega de trabalho (na verdade meu superior) que geralmente define as lesmas de seus artigos para termos de pesquisa esperados / relevantes, como:

keywordA-keywordB-keywordC-keywordD-keywordE

Eu costumo aproximar o meu do título do artigo, por exemplo:

robber-robs-XYZ-bank-10-million

Ele afirma colocar apenas os termos de pesquisa esperados, pois a lesma levou a um melhor SEO e que o SEO é mais importante do que um URL compatível com humanos.

O que você acha do equilíbrio entre URLs amigáveis ​​para humanos e SEO e desarrumar suas lesmas com algumas palavras-chave esperadas realmente leva a um SEO melhor? Por fim, qual é a prática recomendada?

O método do seu colega de trabalho se parece com o preenchimento de palavras-chave e pode não ser relevante se o conteúdo não contiver essas palavras-chave. Isso não quer dizer que os URLs devam ser desprovidos de palavras-chave, apenas acho que deve ser planejado melhor e fazer sentido para os seres humanos também, caso contrário, pode parecer realmente "spam".

Não discordo completamente dele se for feito da maneira certa, exceto por este ponto:

SEO é mais importante que um URL amigável para humanos

Eu discordo totalmente e sempre acreditarei que, independentemente de todas as dicas e truques que os desenvolvedores e profissionais de marketing podem empregar (acima e além de apenas ter um bom conteúdo), os URLs devem fazer sentido à primeira vista, se possível. Ter URLs próximos ao título da postagem / página definitivamente faz mais sentido para mim e, como as mesmas palavras também estarão presentes no conteúdo, será bom para o SEO como subproduto.

Uma prática recomendada é tentar reduzir o tamanho dos seus URLs para 10 palavras ou menos , pois mais terão menos peso ao serem avaliados pelo algoritmo de pesquisa.

Estou meio surpreso que ninguém tenha dito que URLs amigáveis ​​para humanos são URLs amigáveis para mecanismos de pesquisa. URLs amigáveis ​​para humanos geralmente são naturalmente:

• vai conter palavras-chave relacionadas ao conteúdo
• vai ler naturalmente e não se parece com uma criança de dois anos escreveu
• normalmente, mas nem sempre, é curto e direto ao ponto

Você realmente não deveria considerar os mecanismos de pesquisa ao criar seus URLs, porque se você os escrever para seres humanos, eles realmente já são compatíveis com os mecanismos de pesquisa.

Eu evitaria inserir várias palavras-chave no URL como o seu colega de trabalho fez. No entanto, encurtar o título para uma frase de palavra-chave pode ser útil para humanos (já que eles precisam ler menos para entender o que é a página) e para os mecanismos de pesquisa. Tente remover as palavras extras no título e pense no que o usuário pesquisaria. Seu exemplo "assalto-assalto-banco-XYZ-10-milhões" pode ser reduzido para "assalto-banco-XYZ". Um título no estilo de blog como "O truque secreto que me rendeu US $ 1 milhão" ou "Maneiras fáceis de ganhar US $ 1 milhão" pode ser encurtado para "ganhar 1 milhão" ou "como ganhar um milhão" . " Com esta implementação, o título deve ser digno de clique, enquanto a lesma deve corresponder mais ao termo de pesquisa. Usando palavras como "melhor", "fácil", "

Se você deseja direcionar seu artigo para duas frases diferentes, eu usaria uma no título e outra na URL. A segmentação de cinco palavras-chave diferentes em uma página geralmente é imprudente. Se necessário, escolha uma palavra-chave principal para o título e use as outras como sub-cabeçalhos H2.

Como o próprio Google diz

Crie páginas principalmente para usuários, não para mecanismos de pesquisa.