Devo me preocupar em criar sites que possam ser visualizados em resolução de 800x600?


14

Quantas pessoas ainda usam a antiga resolução 800x600?

Projetar um site que possa caber na tela para esta resolução é bastante fácil, mas, ao olhar para o site em uma tela de alta resolução, ele faz com que o site pareça pequeno e insignificante, com jardas para o espaço todo.

Vale a pena criar sites para essa resolução mais baixa, uma vez que a tecnologia da tela avançou a tal ponto que as pessoas não usam mais a resolução de 800x600 em seus monitores?

Respostas:


20

Não esqueça que, embora o monitor possa ter mais de 800x600, a janela do navegador pode não estar em tela cheia.

Por exemplo, estou executando em monitores LCD com resolução de 1600x1200 (ainda bastante grande), mas a janela do navegador é de 1100x1200 (aproximadamente).

Portanto, você precisa observar a resolução mais comum do navegador , e não a resolução de tela mais comum .


Minha resolução é 1920x1280, mas meu navegador sempre é meia tela (960x1280). Além disso, no trabalho eu estou preso em 1280x960 (e eu só notei seu completamente 90 graus do meu navegador em casa!)
Joe Phillips

2
Este site é muito útil para testar seu projeto em diferentes resoluções - resizemybrowser.com
Mar10

17

De acordo com o W3Counter 800 x 600, é responsável por aproximadamente 2,56% da resolução do navegador dos usuários:

1   1024x768    23.72%
2   1280x800    18.42%
3   1280x1024   10.21%
4   1440x900    8.18%
5   1366x768    6.82%
6   1680x1050   5.19%
7   800x600     2.56%
8   1920x1080   2.37%
9   1152x864    2.11%
10  1024x1024   2.06%

Como esse número é menor que a participação de mercado do IE6, para a qual muitos sites abandonaram o suporte, você pode argumentar que é seguro deixar de suportar essa resolução. Dito isto, idealmente, o design do seu site será fluido e será ajustado para telas estreitas e largas. Dessa forma, a quantidade máxima de visitantes que visitam seu site obtém a melhor experiência possível.


Res da tela não indica necessariamente res do navegador
Joe Phillips

1
@ Joe: Não, mas isso significa que o usuário pode exibi-lo de maneira adequada e fácil, se desejar. Para pessoas com> 1680xY, um design estreito de 800xY parece ridículo. Isso representa 7,5% de todos os visitantes em crescimento, enquanto 800xY é 2,6% e está diminuindo. Usar um layout fluido que tenha boa aparência em todas as resoluções é ótimo, mas quando tudo estiver dito e feito, se 800xY for muito incômodo, poderá ser ignorado.
26410 Sylver

Vou acrescentar que a rolagem para cima e para baixo é muito menos de um incômodo do que a rolagem esquerda e direita
Joe Phillips

12

Não se esqueça que mais e mais pessoas estão usando Smart Phones (e às vezes nem tão inteligentes) para visualizar sites. Os netbooks também estão proliferando. Projetar seu site com boa aparência para usuários com resolução mais baixa é, de certa forma, mais importante agora do que nunca.


1
Absolutamente verdadeiro. Dito isto, os usuários móveis são muito melhores atendidos pela implementação de um portal otimizado para dispositivos móveis real. Se isso for considerado desde o início do projeto, geralmente não é muito trabalho extra criar um conjunto mais simples de visualizações para os dispositivos móveis.
Jesper M

3

Uma resolução que pode ser bastante comum, mas geralmente esquecida, é 1024x 600 . É usado por muitos netbooks. Juntamente com o título da janela, o menu e a barra de tarefas, isso deixa apenas 500 px. Então, eu não desconsideraria completamente o espaço vertical ...


2

Faça o seu site escalar bem. Esse conselho de 800x600 veio dos dias em que os designers forçavam os sites a serem 1024, quando a maioria das pessoas tinha 800, e não conseguiam visualizar o site decentemente.

Como mencionado anteriormente, a tendência existente é redimensionar o navegador na tela para caber nas outras janelas e otimizar o trabalho.

A janela do meu navegador nunca tem o mesmo tamanho, estou sempre movendo-a. Seu wesbite deve ser capaz de lidar com isso, assim como o stackexchange. Obviamente, não se preocupe com casos extremos em que a janela é muito fina.


1

Eu diria NÃO *.

* - Tudo depende de quem estará visitando seu site. Se uma boa porcentagem de visitantes usar essa resolução, convém projetar para ela. Caso contrário, se o número for muito pequeno (ou 0) ... então eu não me incomodaria.


1

A menos que você tenha um motivo específico, eu diria NÃO.

A maioria dos sites grandes geralmente é centralizada em um contêiner de 990px ​​ou um pouco menor. Isso o mantém seguro para qualquer coisa 1024x768 ou maior.


1

Projete para resoluções mais altas do navegador, mas mantenha a área / conteúdo mais importante do seu site em uma parte menor (por exemplo: 760 * y px) que você pode atribuir a maior prioridade em relação à visibilidade. ("Se o meu site carregar em uma janela do navegador de 800 *, é isso que o visitante vê primeiro antes de rolar para qualquer lugar. O conteúdo secundário fica fora desta área.")

Aliás, a resposta também depende da natureza / conteúdo do seu site e do seu público-alvo esperado. Se você não tem acesso a estatísticas exatas, consulte os sites concorrentes mais populares no campo escolhido e veja para que tamanho eles otimizaram o design.


0

800x600, eu diria que não. Eu sugeriria 1024x768 como o tamanho mínimo da página, mas certifique-se de que o site ainda seja utilizável para usuários de netbooks, que normalmente têm a limitação vertical de 600 pixels de suas telas.

Não me importo de fazer os usuários de netbook rolarem para acessar o conteúdo, mas certifique-se de que todos os pop-ups e similares caibam dentro desse limite vertical de 600 pixels - especialmente importante se você tiver um botão "Enviar" na parte inferior isto ;?)

Teste o site na configuração 1024x600 para garantir que a crescente população de usuários de netbooks possa se contentar com o site.


0

O design do site deve depender inteiramente do seu público-alvo.

Na maioria dos casos, a maioria dos visitantes do seu site terá uma resolução superior a 800x600. Você pode verificar isso usando uma ferramenta de análise como o Google Analytics.


0

Que tal fazer um layout líquido em vez de um layout de largura fixa? Dessa forma, você não precisará se preocupar com as resoluções do navegador e ainda terá o layout com a aparência que deseja.


Notei que John Conde já sugeriu isso. Desculpe por isso.
Terence Ponce
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.