Os mecanismos de pesquisa veem os comentários no código-fonte como um backlink?

Gostaria de saber se o Google ou qualquer outro mecanismo de pesquisa consideraria um comentário no código-fonte que contém um link:

    <!-- domain.com -->

como um link de volta.

Se sim, quanto peso é aplicado e se não, por que tantos scripts incluem links de retorno nos comentários do código-fonte?

O Googlebot indexará o <div class="display:none;">conteúdo oculto , mas também considerará o CSS e o ajax / flash ao descobrir se essas informações devem ser incluídas no índice do Google - isso é importante porque significa que o Google indexará seções de comentários carregadas do Lazy e outros conteúdos semelhantes.

Outras informações ocultas, como as que <!-- comments -->você pergunta, são ignoradas . Não consigo encontrar informações oficiais para fazer backup disso, mas é fácil testar pesquisando informações comentadas que você sabe que existem. Portanto, não, isso não contaria como um backlink ou conferiria outros benefícios.

O Bot ficou muito bom em distinguir entre conteúdo oculto por razões de SEO ou descoberta e conteúdo oculto por motivos aceitáveis, como palavras-chave ou preenchimento de links. Portanto, é melhor evitar que você sofra uma penalidade.

Em resumo, o Google deve ver o que o usuário vê, essa discussão sobre divs ocultos na ajuda do webmaster do google deve ser informativa sobre o conteúdo oculto (citado abaixo).

Citando o usuário softplus : -

Oi Bill

O texto oculto quando enganoso e fora do tópico pode resultar em penalidades e proibições. No entanto, é quase impossível para o Google determinar se o texto é enganoso ou oculto automaticamente. Se a interface do usuário da sua página depender de elementos ocultos, isso geralmente não é um problema ( mas pode resultar em suas páginas serem indexadas de forma subótima - por exemplo, quando você tem vários elementos de texto na mesma página, todos acessíveis através do mesmo URL).

Você pode confirmar facilmente que o Google indexa conteúdo oculto como esse, colocando texto exclusivo em um desses blocos, aguardando a indexação da página e pesquisando-o.

A razão pela qual o Google reage com tanta força contra links e textos ocultos enganosos é porque eles os indexam corretamente (e, portanto, "funcionam"). Se o Google ignorasse apenas o texto oculto, muitos sites tentariam usá-lo. Ao aplicar uma penalidade forte (ou mesmo proibir), o risco envolvido no uso de texto oculto para obter vantagens geralmente é maior que o ganho possível. (sem mencionar que você geralmente pode colocar o mesmo texto nas seções visíveis das suas páginas de qualquer maneira!)

Se o seu conteúdo oculto NÃO for sorrateiro, enganoso, off-topic, etc., você não deverá se preocupar com nada. Muitos sites usam conteúdo oculto de uma forma ou de outra como partes críticas da interface.

John

Para responder à sua segunda pergunta, a maioria <scripts>inclui URLs por três razões: -

• Auto-promoção - ou seja, pessoas perseguindo plugins que eles podem querer usar.

• Licenciamento - ou seja, indicando as circunstâncias em que o script pode ser usado e quais direitos o autor mantém no código.

• Atualizações / documentação - ou seja, permitindo que os proprietários do site localizem a fonte do script rapidamente para que possam verificar atualizações ou instruções.

por exemplo

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */

Os links incluídos nos comentários em HTML são apenas isso - comentários. Eles não são exibidos ou renderizados na saída para o navegador, portanto são efetivamente ignorados pelos mecanismos de pesquisa.

Eles não têm o valor de SEO mais do que nunca - exceto pela possibilidade de descoberta .

Embora não seja da boca dos "cavalos", veja algumas respostas para a mesma pergunta no fórum de Ajuda do Google para webmasters.

Esse não é um link válido, é apenas um comentário de fonte. Não há nenhuma chance de que um mecanismo de pesquisa veja domain.com dentro de um comentário em HTML e o considere um link HTML