O nome do arquivo de uma imagem afeta seu SEO?

Quando nomeio meus arquivos de imagem, sempre uso um nome descritivo, como red-mercedes-slk.jpg. Sempre fiz isso sem pensar, mas me perguntei se isso realmente beneficia meus rankings de alguma forma.

Eu estaria tão bem escrevendo um nome de arquivo não informativo como r-slk.jpg? Eu ainda usaria o texto alternativo.

Sim. Provavelmente é mais quando o texto alternativo não está presente, apenas porque o Google parece colocar muita ênfase nisso.

Dê às suas imagens nomes de arquivos detalhados e informativos

O nome do arquivo pode fornecer ao Google pistas sobre o assunto da imagem. Tente fazer do seu nome de arquivo uma boa descrição do assunto da imagem. Por exemplo, my-new-black-kitten.jpgé muito mais informativo que IMG00023.JPG. Os nomes de arquivos descritivos também podem ser úteis para os usuários: se não conseguirmos encontrar o texto adequado na página em que encontramos a imagem, usaremos o nome do arquivo como snippet da imagem nos resultados da pesquisa.

Fonte: Diretrizes de publicação de imagens do Google

Mesmo que isso não tenha ajudado com a SEO, ajudaria seus usuários, porque um nome de arquivo detalhado como red-mercadese-slk.jpgeles os ajudará muito mais ao tentar descobrir do que se trata a imagem do que, por exemplo image.jpg.

Os nomes descritivos das imagens relevantes das palavras-chave são sempre melhores que a alternativa.

Eu mantenho SEO em um site e, se você procurar imagens do Google em busca de ácido, quatro das imagens que aparecem na primeira página (acima da dobra) são desse site. Se você fizer uma pesquisa na web, é o segundo resultado orgânico (37.400.000 resultados) e duas das imagens aparecem um pouco mais abaixo na página em que o Google inclui resultados de imagens.

Não ter nomes de imagem descritivos é apenas uma oportunidade desperdiçada e, uma vez que o SEO não trata apenas de um aspecto da otimização, é uma combinação de todos os esforços de SEO. Por que você não dedica tempo para se ajudar?