O Google recompensa sites por usar imagens de diferentes domínios, subdomínios e CDNs?

Acredito que imagens no mesmo domínio podem contribuir para as classificações dos mecanismos de pesquisa (principalmente o Google), por exemplo:

http://example.com/image.jpg ajuda http://example.com

Portanto, entendo que o uso de imagens em um domínio diferente ou em uma rede de entrega de conteúdo (CDN) não é bom para SEO. Uma solução popular é usar um subdomínio, como:

http://cdn.example.com/image.jpg

Questões):

A hospedagem de imagens em um subdomínio afeta o SEO?
A hospedagem de imagens em um domínio diferente afeta o SEO?
A hospedagem de imagens em uma CDN afeta o SEO?

— Andy Fleming
fonte

Você tem algum fato de que uma imagem de um domínio diferente afeta o SEO? Em todos os projetos de clientes, usamos uma CDN aparentemente sem afetar o SEO. A tag alt e o próprio nome da imagem que assumi eram sempre mais importantes.

— endyourif

@ Endyourif - Não exatamente. Um ótimo exemplo é um PDF de informação gráfica. Vários outros sites podem ser vinculados diretamente a ele. Se estiver em um domínio que não seja o mesmo que o domínio principal do site, não ajudaria na classificação.

— Andy Fleming

(Se ele está localizado na cdn.example.com/info.pdf, que não necessariamente contam para apenas example.com.)

— Andy Fleming

@PatrikAlienus - Sua resposta está correta, mas eu esperava que a última parte da minha pergunta fosse abordada: "Existe outra opção (uma maneira de usar uma CDN sem sacrificar a classificação)?" . Se eu criar algo como infographic.pdf que gera muitos links para ele (supondo que ele ganhe algum impulso viral), quero que ele contribua com a classificação, example.commesmo que esteja ativado cdn.example.com.

— Andy Fleming

Ah entendo. Na minha resposta, eu disse que não deveria sacrificar a classificação, no entanto, também não fará você ganhar nenhum. As CDNs são para benefício de seus usuários, não para SEO. As CDNs podem e devem ser usadas por outros sites também. É por isso que um arquivo em uma CDN não pode atribuir classificação ao seu site. Se não for o caso de outros sites usarem seus arquivos, não faz sentido colocá-los em uma CDN. Esperemos que esclarece tudo =)

— Athoxx

O Google disse que vê " whatever.example.com" como um site diferente do " www.example.com" por exemplo. Portanto, faria sentido que, para fins de SEO, hospedar as imagens em um subdomínio fosse uma má idéia. No entanto, ao mesmo tempo, o Google promove ativamente o uso de CDNs para fins de desempenho.

O Google não consiste apenas de computadores, mas de muitas pessoas que verificam os algoritmos o tempo todo, e é por isso que tenho certeza de que o uso de uma CDN não deve ter efeito adverso nos seus rankings de SEO.

Mas, como sempre, em questões de SEO, é um jogo de adivinhação e as regras podem mudar com a vontade (ou má vontade) do Google ...

Entao, para resumir:

http://cdn.example.com/image.jpg deve classificar tão efetivamente quanto http://example.com/image.jpg
Eu duvido que isso irá impulsionar o principal http://example.com, mas também não acho que vai doer.
Não deve ter uma classificação diferente.
O uso de uma CDN não deve sacrificar a classificação. Talvez haja uma queda por um tempo até o Google perceber que você está usando uma CDN, mas ela deve se recuperar.

— Athoxx
fonte

Sim. Alinha-se com todas as minhas suposições. No entanto, o problema é que eu quero que as coisas cdn.example.com aumentem example.com. Caso contrário, não vale necessariamente a pena usar uma CDN (do ponto de vista de SEO).

— Andy Fleming

Sim, não vai mudar as coisas de qualquer maneira. Não faça o CDN para SEO, faça para seus usuários.

— John Mueller

O único que usar uma CDN pode ajudar no SEO é se o Google vê a CDN e decide que, como esse conteúdo não está no seu site, ele carrega mais rápido do que realmente é. Como a velocidade da página é um fator no SEO, isso pode ajudar. Mas, é uma pequena ajuda, se houver.

— Athoxx