Está na hora de adicionar acesso IPv6 aos meus sites?

Eu tenho vários servidores dedicados e servidores VPS, e alguns deles são de empresas que me forneceram blocos IPv6 nativos (além dos endereços IP IPv4).

No momento, faz sentido apontar um registro AAAA para um endereço IPv6 no meu servidor, além do registro A apontando para o endereço IPv4? Isso seria (por exemplo) o subdomínio www. (o software de rede e servidor da web seria configurado no servidor para responder adequadamente).

Há um tempo atrás, li que uma pequena porcentagem de usuários (1 em mil?) Teria acesso lento ou inexistente se um subdomínio tivesse registros A e AAAA porque seu software de rede solicitou um e obteve o outro. Ainda é esse o caso, adicionar um registro AAAA incomodará alguns usuários ou a porcentagem já é menor e está caindo?

Em outras palavras, agora é a hora de adicionar o suporte nativo ao IPv6 para um site ocupado voltado para o público em geral ou ainda é cedo demais?

dns webserver ipv6

— Rob Hoare
fonte

É difícil obter boas estatísticas para isso, mas se você ler este artigo "Quando isso causa problemas de rede?" teria sido uma vantagem se houvesse uma resposta AAAA adequada.

Por esta lista de problemas dos clientes que poderiam Ocorrem no entanto, há um roteador listado que de fato tem problemas quando ambos A e AAAA são criados. Mas qual é o impacto?

Você encontrará alguns exemplos e entrevistas com grandes players como Amazon, Microsoft e Google que oferecem ipv6 para a maioria ou todos os sites. Você pode até configurar um domínio diferente para algum tipo de projeto de teste, informar sobre o ipv6 e encaminhar, sob demanda, o projeto real para obter algumas estatísticas.

Eu recomendo que você comece com isso. O mercado está mais em uma situação de "é tarde demais para adotar cedo", então por que esperar?

— initall
fonte

Obrigado por essa referência. Ainda há muitos problemas, mas a maioria deles parece ter soluções alternativas. Vejo que o Google, Yahoo e Facebook agora respondem com registros AAAA (tente "host www.google.com" no Linux), apesar de Amazon, Ebay. Paypal, Twitter e a maioria das fontes de notícias não (principalmente porque usam CDNs). Eu acho que a maioria dos usuários em inglês notaria se não conseguisse acessar o Google, Yahoo ou Facebook, então, esperançosamente, eles deveriam ter feito as soluções agora. Vou avançar com a minha configuração do IPv6 (tenho rede e DNS prontos, apenas algumas alterações no Apache - e um firewall - devem fazê-lo).

— 22412 Rob

Para acompanhar: um dos meus sites de tamanho médio está executando a pilha dupla há alguns dias (tanto o IPv6 quanto o IPv4 apontando para o mesmo servidor). Nenhum efeito aparente no tráfego, e os logs do Apache estão mostrando alguns acessos dos endereços IPv6. O Apache funcionou sem alterações (já escuta todos os endereços). Meu firewall ufw precisava das regras inseridas novamente, que então criaram as regras IPv6. Tornarei o restante dos meus sites com pilha dupla nas próximas semanas (para aqueles no mesmo servidor, é apenas um caso de adicionar o DNS).

— Rob Hoare

Outro acompanhamento para quem ler isso mais tarde. Adicionei IPv6 a todos os meus sites ativos. MAS, mantenha registros cuidadosos de suas alocações de IP (muito mais agora) e tente automatizar as atualizações de DNS (vou começar a usar a API do meu provedor de DNS). Hoje à noite migrei um servidor de Nova York para a Califórnia (relacionado ao clima ...) e ter que fazer várias alterações no IPv6, além do IPv4, significa que há mais a atualizar (e dar errado). Apenas três domínios nesse servidor, portanto, poderia ter sido muito pior, mas com um IPv6 por host e um IPv4, é três vezes mais trabalho para atualizar o DNS!

— precisa