A Wikipedia é uma boa fonte de tráfego?


10

Gostaria de saber, por sua experiência, se um link na Wikipedia poderia gerar algum tráfego para o site apontado.

Por exemplo, as referências no final desta página de salsichas apontam para:

http://www.argentina.ar/_en/country/C161-the-gastronomy/ ...

você acha que o site está recebendo algum tráfego importante da Wikipedia?


basta enviar um e-mail ao autor do site e perguntar a ele.
Evgeny

11
@ Evgeny é uma piada?
systempuntoout

não. mesmo que seja um site ... existe um ser humano real por trás dele em algum lugar. e, se não for este site, existem muitos outros sites vinculados à wikipedia que você pode tentar perguntar.
Evgeny

Hoje em dia é quase impossível adicionar conteúdo legítimo à Wikipedia sem que algum pedante o revele. Os links do site quase certamente serão removidos, a menos que você possa 'citar' seu 'site' como fonte de algumas informações na página (deve ser o conteúdo original).
UpTheCreek

Respostas:


14

Outra coisa a observar, os links na Wikipedia são rel="nofollow"para que você não obtenha muito se nenhum valor de SEO sair desses links. Seu único valor real são as pessoas que seguem os links. E, novamente, como o @Srirangan disse, não faça isso com o custo de degradar a utilidade da página da Wikipedia. Se o fizer, é provável que as alterações sejam removidas.


10

Talvez, depende da sua definição de "tráfego principal".

Por favor, não faça spam na Wikipedia, por favor, não afete a qualidade das páginas.


7
O tráfego principal é um tráfego menor e um pouco mais de tráfego. Obrigado por seus sábios conselhos sobre spam.
systempuntoout

4
Melhor. Comente. Sempre.
usar o seguinte

4

Depende da página. Eu tenho links da Wikipedia e eles não entregam muito tráfego porque estão em páginas muito especializadas que não recebem muito tráfego. Conheço outros webmasters que possuem links em páginas muito ativas da Wikipedia e recebem muito tráfego deles.

Salsichas provavelmente não é uma página muito popular, mas não é obscura. Eu diria que eles recebem algum tráfego, mas provavelmente nada muito significativo.

Mas esse tráfego é um pouco direcionado, o que é uma vantagem.


3

Embora você não tenha garantia de obter um aumento substancial do tráfego colocando um link na Wikipedia, os visitantes que acessarem seu site pela Wikipedia serão leads qualificados reais (pelo menos essa foi minha experiência com muitos produtos / serviços que listei na Wikipedia). O que quero dizer é que não há muito tráfego, mas é mais provável que você compre ou faça o que quiser.

Em uma nota lateral, concordo plenamente com @Srirangan que os artigos da Wikipedia não devem ser diluídos com informações de marketing e vendas: lembre-se de listar a coisa certa no lugar certo.


2

O site da minha empresa tem dois links enterrados em várias páginas no Howitworks.com e resultou em ganhos significativos de tráfego por um período bastante prolongado. A Wikipedia quase certamente recebe mais tráfego do que howitworks.com ...... embora dependa da página de detalhes de quantos links você pode receber. Não percebemos nenhum problema de SEO por si só, mas o tráfego era bom, independentemente disso.


-2

Sua pergunta é irrelevante, porque você não pode fazer nada útil com a resposta.

Considere as duas respostas possíveis para a pergunta.

  • "Não, a Wikipedia não faz nada para direcionar tráfego". Não há nada a se fazer.
  • "Sim, a Wikipedia é uma fonte de tráfego", mas não há nada a fazer, porque apenas um idiota plantaria conteúdo na Wikipedia com o objetivo de gerar tráfego para o site dele / dela.

Já que você não é um idiota, a questão é discutível.


11
o que você diz pode ser verdade; de ​​qualquer maneira, sua "resposta" deve ser um comentário.
Systempuntoout
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.