Ainda fico chocado ao ler que as pessoas assumem que as redes de entrega de conteúdo são caras, e a maioria cobra apenas 0,20 c por GB.
Servir sites estáticos em CDNs é incrível - você obtém o desempenho de um servidor dedicado sem pagar por isso, além de ter um servidor em todas as principais regiões do mundo, tão eficaz que é realmente melhor do que um servidor dedicado para velocidade e escalabilidade.
Existem alguns contratempos importantes ao hospedar em CDNs, e são eles:
Nenhum arquivo PHP
Suporte ao PHP (você precisaria usar formulários de contato via Ajax para recuperar um contact.php de outro lugar, os métodos HTML são ruins - se você não precisar de um formulário de contato, então (incrível!) Para coisas como comentários, você pode usar Disqus, que é JavaScript.)
Problemas de CNAME
Infelizmente, a maioria das CDNs não suporta CNAMEs que não são da www, portanto você não pode resolver o domínio quando alguém esquece a www, não um grande problema, mas existem maneiras de contornar isso. Você configura um EC2 ou hospedagem compartilhada e permite que ele lide com o não www com um redirecionamento. Portanto, sempre que alguém esquecer o www, ele se comunica com o servidor e redireciona para a CDN corretamente. Um método alternativo é que você escolha uma CDN que suporte isso - acredito que o Limelight sim, mas a Amazon e a Rackspace não. Ouvi o Limelight hospedando o DNS e fazendo edições manualmente no sistema deles, nunca fiz isso sozinho, então não posso confirmar se eles fazem ou não.
Atualização de conteúdo
O outro problema é que você precisa limpar o conteúdo ou os arquivos que está editando, por exemplo, digamos que você faça algumas adições ao index.html, que você precisa configurar um curto prazo de validade no contêiner ou limpar manualmente esse arquivo de o cache para que seja atualizado em todo o mundo.
Sumário
Hospedar um site estático em uma CDN é fanático - eu corro um punhado de sites estáticos na CDN e eles são fanáticos, eu só uso de 1 a 2 GB em cada site e recebo faturas de 0,24p por cada site, o que é mais barato do que hospedagem compartilhada e oferece o desempenho de um servidor dedicado. Se você for configurar um VPS pequeno que não seja um EC2 para o redirecionamento, qualquer VPS de 128mb o fará. Você pode obter um barato por US $ 1 por mês. Apenas Google VPS de 128mb ou VPS abaixo de US $ 5 por mês - há centenas de empresas fazendo VPS de baixa especificação para amendoins, o que fará o truque.