Link "Leia mais" ruim ou bom para SEO?

9

Vi que a maioria dos blogueiros está usando "leia mais" como texto de link para postagens em sua home page que apontam para o artigo completo ou postagem do blog. Entendo que é muito importante para a navegação do site. Mas quando você vê o blog oficial do Google ou outros blogs do Google, eles não usam o link "leia mais" na página inicial do blog.

Então, "leia mais" é um link bom para SEO ou ruim, porque o próprio Google não está usando esses links. Alguém pode lançar luzes sobre isso?

seo links blog

— Jalpesh Vadgama
fonte

11

Que tal "Leia mais sobre ABC ..."?

— precisa saber é o seguinte

7

Em geral, do ponto de vista do SEO, leia mais links são implementados em blogs pelos seguintes motivos:

para evitar conteúdo duplicado entre a página inicial e os artigos (o principal motivo)
para os visitantes verem mais títulos de artigos na página inicial (para agir como uma espécie de sumário)
passar mais PageRank para um artigo, se os links mais ler apontarem para uma âncora no artigo
para tentar otimizar o SEO e fazer com que os visitantes sejam felizes, melhorando a navegação na página inicial

No entanto, o Google e outros blogs não o usam porque:

mecanismos de pesquisa como o Google não consideram mais exibir artigos completos na página inicial com conteúdo duplicado
os webmasters desejam exibir a quantidade máxima de conteúdo na página inicial para oferecer mais valor de SEO.

No entanto, não é bom ou ruim para o SEO. A melhor coisa a fazer é usar a opção que você prefere para seus visitantes. Pessoalmente, gosto de ler mais links para melhorar a visibilidade de mais títulos de artigos na página inicial dos meus blogs.

— Zistoloen
fonte

3

Você deve usá-lo ou não com base no que é confortável para os visitantes do site.

— AgA
fonte

por isso, terá um impacto negativo no SEO, se eu colocar mais informações no meu blog.

— Jalpesh Vadgama

3

Não. Não vai ter.

— AgA 7/03/14

11

@AgA: Para comentar sua resposta, você poderia explicar um pouco por quê?

— Zistoloen 7/03/14

11

-1. Pergunta não era "para os visitantes do site", a pergunta era "para SEO" (mas eu up-votado o seu comentário que won'e ter um impacto "negativo".

— Mike Hudson

1

São métodos de SEO ruins. Não há valor para esses sites melhorarem as classificações nos mecanismos de pesquisa. Será útil para os visitantes lerem o seu conteúdo.

— Neel
fonte

Bem-vindo ao site de perguntas e respostas do Pro Webmasters! Você poderia desenvolver um pouco mais a sua resposta, por favor?

— Zistoloen 7/03/14

Digamos que, se você estiver usando as mesmas palavras-chave no texto âncora, ele consistirá em spam pelo mecanismo de pesquisa, o que significa que as palavras-chave são demais. Portanto, não usamos as mesmas palavras-chave para todo o processo de link de texto âncora. Isso afetará seu valor no Google. Se você quiser obter mais informações, entre em contato comigo pelo e-mail: coolneela007@gmail.com

— Neel

A pergunta refere-se a "leia mais" como texto âncora do link, não como palavras-chave. Caso contrário, você não deve compartilhar seu endereço de e-mail pessoal para evitar spam de outras pessoas.

— Zistoloen 7/03/14

Sim. I harmonizar isso, mas você sabe o que Basicamente, se estávamos praticando as mesmas palavras em links que vai ser visto como spam pelo motor de busca

— Neel

Entre - leia mais não será visto como spam. Os mecanismos de pesquisa entendem esses links. No entanto, quero que você saiba que ler mais (por si só) do ponto de vista de marketing não é convincente e NÃO haverá aumento de cliques. Isso é bem conhecido. Eu uso um link atraente que termina com leia mais, por exemplo: Por que pessoas com tatuagens de cores vivas têm maior probabilidade de combustão espontânea. Leia mais ...

— closetnoc

1

O texto leia mais não agrega valor. De uma perspectiva de SEO, é uma coisa ruim.

Eu deveria explicar brevemente o porquê.

Eu não sigo o software do blog. Eu não sou um blogueiro. Mas aqui está um pouco do que eu sei.

A página inicial do seu blog lista trechos de vários artigos com um título vinculado, talvez uma imagem vinculada e um link leia mais. O link do título provavelmente é ideal para SEO, pois segue uma das minhas regras mais críticas. Qualquer link de imagem é discutível - não vou entrar nessa explicação. O link leia mais provavelmente é criado por dois motivos: um - não deve ser confundido como spam de link (que corresponde ao link do título) e dois - para ser amigável. No entanto, geralmente o link do título e o link ler mais têm exatamente o mesmo destino.

Não há valor de SEO no link leia mais . Na verdade, dilui qualquer suco do link do título. No entanto, existe um valor de SEO no link do título, porque ele foi otimizado.

— closetnoc
fonte

você quer dizer que isso terá efeito negativo? Se eu li mais?

— Jalpesh Vadgama

2

Não há impacto negativo para usá-lo. Sinta-se livre para usá-lo como quiser.

— Zistoloen 7/03/14

2

Esqueça o SEO neste caso, se ler mais for uma âncora lógica para o usuário, use-o.

— Zigojacko

@closetnoc: Você pode explicar um pouco por que você acha que é uma coisa ruim do ponto de vista de SEO?

— Zistoloen 7/03/14

11

Não agrega valor. Você classificará por ler mais e não pelas palavras-chave para as quais realmente precisa. Isso é tudo. Não é como se o SEO KGB o caçasse ou algo assim. Você pode usar isso. Simplesmente não agrega valor.

— Closetnoc 7/03

1

Como desenvolvedor que implementa vários sites de notícias / postagem, sempre fui informado por nossas equipes de SEO que os links "Leia mais" ou "Continuar" são considerados prejudiciais:

Você terminará com muitas ocorrências desse texto aparecendo na página de listagem.
Seus links internos devem ter texto exclusivo - o texto do link recebido tem peso para o artigo; idealmente, você deve usar o título do artigo como texto do link.

Do ponto de vista da usabilidade, isso funciona melhor se você usar um resumo curto (de duas a três linhas) ou "stand-first" em vez de apenas usar o primeiro parágrafo. Você pode apenas usar o título como o link para o artigo completo.

Se você apenas reutilizar o parágrafo de abertura, deverá usar outra indicação de que o artigo continua (ou seja, reticências "...").

— Zhaph - Ben Duguid
fonte