Qual é a melhor extensão de arquivo para um URL amigável de SEO?

13

Estou trabalhando em um site para converter o URL do site em um URL amigável para SEO. Eu pretendo usar isso:

example.com/category-name/pageid-123-page-name

Eu olhei para alguns sites com classificação semelhante e altamente classificados. Eles têm a mesma estrutura, exceto por uma coisa. Em um caso, o formato da URL foi

example.com/category-name/pageid-123-page-name.html

Outro foi

example.com/category-name/pageid-123-page-name.php

Agora eu sei que o texto nos URLs ajuda no SEO. É mais útil ter uma extensão de arquivo? Se sim, qual é o melhor?

Ou se meu plano atual estiver correto, será melhor com um /no final?

seo url file-extension

— Aajahid
fonte

4

Por que o Google deve classificar uma página .php maior que .html? Ou URLs com barras superiores a URLs sem? Se isso não fizer diferença para seus usuários, não fará diferença para os mecanismos de pesquisa. Se o Google classificasse páginas usando métricas arbitrárias como essas, seus resultados de pesquisa seriam inúteis. Colocar páginas .html antes de páginas .php não ajuda muito os usuários da web.

— Lèse majesté

1

Os URIs devem ser curtos; portanto, é melhor deixar de fora a extensão.

— DanMan 23/02

5

Incluir ou não a extensão não é o ponto mais importante para o SEO. Conteúdo, marcação limpa e semântica, meta descrição, título ... essas coisas pesam mais.

No entanto, se você pretende otimizar seus URLs (o que não é nada ruim), pense primeiro nos usuários (como em tudo).

Seu plano é:

mysite.com/category-name/pageid-123-page-name

Sugiro algo ainda mais amigável, como:

mysite.com/category-name/page-name

A menos que você esteja usando uma solução criada pela indústria, codificar uma rotina em php para lidar com essas solicitações não deve ser um grande desafio.

Ah, e não se preocupe com todas as pequenas diferenças entre você e outros sites. Se você acha que a maneira como você faz é melhor para seus usuários, vá em frente à sua maneira. Você provavelmente está melhorando e ficando à frente deles.

— Dave
fonte

4

Este. Se você precisar adicionar um ID da página, faça-o no final do URL. Quanto mais importantes as palavras-chave são, mais cedo elas devem ser no URI.

— Stephan Muller

haverá alguma diferença em URLs como (1) mysite.com/category-name/title-name/ e (2) mysite.com/title/title-name? no primeiro, o nome da categoria é dinâmico, enquanto no segundo o título da palavra é estático ... ao gerar o mapa do site com o nome da categoria, ele será a hierarquia, como se fosse apenas a palavra-chave do título, não será a hierarquia ... qual é bom para seo e para os usuários será se houver o nome da categoria dinâmica ... sugestões, por favor ...

— Jayapal Chandran

se usar a segunda maneira, é melhor remover o título da palavra-chave que pode remover um segmento de URL. não é?

— perfil completo de Jayapal Chandran

7

URL, eles importam muito menos em comparação com o conteúdo que ele contém.

Não importa o quanto detalhado você faz o seu URL, se o conteúdo que você colocar dentro como <title>, <h1>, <h2>, etc. é o que significa menos, sua página não vai classificação mais elevada.

— Starx
fonte

Bem, eu sei disso. O título URl e h1 será o mesmo, mas aqui tenho 3 opções. Sites de alta classificação usam extensão. Agora, minha pergunta é qual será a melhor escolha?

— Aajahid

2

@ Shakti, eu respondi sua pergunta na primeira frase URL, they matter a lot less, você pode escolher qualquer coisa #

— Starx

4

Tecnicamente, o URL é importante. É que "otimizações" inúteis como as em questão não importam. É importante se você tiver um URL limpo e descritivo. Não importa se você deve ou não colocar uma extensão no final de um URL. Seria estúpido se isso fizesse alguma diferença. E é uma perda de tempo pesquisando essas micro-otimizações que não agregam valor aos usuários. Por que não focar nas otimizações que realmente melhoram seu site e são boas para usuários e mecanismos de pesquisa?

— Lèse majesté

5

A diferença de classificação causada por extensões de arquivo e barras nas URLs é mínima. Escolha o que for mais fácil para você trabalhar (por exemplo, se você precisar lutar com um CMS)

Os motivos pelos quais a concorrência é superior a você serão o conteúdo e o número / qualidade dos links que apontam para esses sites.

— MrG
fonte