WWW.example.com ou HTTP://example.com - qual é o futuro?

1. http://example.com
2. www.example.com
3. http://www.example.com
4. example.com

Qual destes você escolheria como favorito para trabalhar a partir de 2016? Qual nome de domínio você mencionaria para seus clientes, sites com links para você, timbrados, cartões de contato etc. Por que um ou outro? Quais evitar esses dias?

Pensando nos seguintes aspectos:

• validade, carregando corretamente o URL
• público, a maioria dos geeks sabe http://, a maioria dos idosos não
• URL mais fácil de lembrar como marca
• erros ortográficos por entrada do usuário (no celular ou no navegador de desktop)
• navegadores que não compreendem links sem protocolo
• comprimento total de caracteres para facilitar a entrada do usuário
• método de preferência pelos principais mecanismos de pesquisa / sites de mídia social
• consistência para que os links não se fragmentem, mas todos aponte para a mesma

Eu pessoalmente prefiro os wwwdomínios. Como um dos pontos do @ Jonathon, o principal motivo real é com os cookies. Quando você example.comaplica e aplica um cookie, esse cookie controla todos os subdomínios, como www.example.com, foo.example.come bar.example.compode causar dores de cabeça no futuro, se você estiver lidando com sessões ou segurança.

Você sempre pode ter um example.comredirecionamento para um www.example.comno lado do servidor; assim, quando se trata de mídia impressa ou vinculação a outros sites, quanto menos, melhor. Um usuário não se preocupará em se lembrar wwwdas www.example.cominformações inúteis, e eu diria que a tentativa de fazê-lo deixará o usuário infeliz, evitando assim o site.

Se você estiver interessado / estiver usando a estrutura, eu posso fornecer o código para esse redirecionamento na forma de um ActionFilterAttributeasp.net MVC (passei dois dias aperfeiçoando o filtro sozinho, por isso estou me sentindo bastante confiante sobre isto).

Em outra nota, quando se trata do código real do seu site, não pule detalhes. Significado, não tente levar http://www.example.com/Something/Something-Elseem consideração example.com/Something/Something-Else.

1. Não vai funcionar porque os navegadores não entendem os links sem protocolo.
2. Mesmo se o fizessem, o segundo Uri causaria um redirecionamento para a wwwversão se você estiver normalizando, resultando em uma ida e volta inútil de volta ao servidor.

Pessoalmente, eu colocaria example.comcartões de contato, etc., e o redirecionaria para www.example.com. Isso pode ser feito com uma reescrita simples.

A razão para isso é que meus usuários nunca devem se preocupar em digitar www. Eu absolutamente odeio sites que exigem que as pessoas digitem o arquivo www- acho que é um requisito completamente desatualizado dos anos passados.

Você, no entanto, deseja redirecionar 301 de example.comou www.example.com. De fato, para qualquer coisa. O objetivo é escolher o seu favorito e definir todas as maneiras diferentes de redirecionar o site para o mesmo local, para que você não seja penalizado por conteúdo fraudulento (não me lembro do termo SEO).

O protocolo é inútil, pois os navegadores o colocam para você (na verdade, o Chrome nem o mostra).

Outro motivo pelo qual tenho tudo o que redirecionar www.example.comé devido a cookies. Por exemplo, os cookies nos www.example.comserá completamente separado static.example.com, mas qualquer conjunto cookie no example.comserá enviado com a solicitação HTTP para sub1.example.com, sub2.example.com, etc. Embora esta seja apenas a minha preferência.

Esqueça tudo o que diz http://- assustador demais para quem não gosta de nerd, e os navegadores lidam com isso muito bem hoje em dia (o Chrome nem o mostra nas versões mais recentes).

yoursite.exampleé, estritamente falando, a maneira correta de representar o domínio, pois www.está obsoleta.

No entanto, o homem (ou mulher) comum na rua está mais familiarizado com a visão www.yoursite.example; portanto, se seu público não é um nerd, faça um favor a eles, dê o que eles estão esperando e use www.yoursite.example.

Se você quer ser mais avançado, seu público é nerd, ou você quer estudar , use yoursite.example.

Não sei se http://é realmente necessário, como mencionado acima. A maioria dos navegadores assume http://quando um URL é digitado na barra de endereços, se não estiver presente quando o botão Enter for pressionado. Eu diria que é realmente necessário apenas em hiperlinks, pois é necessário que o link funcione corretamente (a menos que os navegadores assumam, http://mas, finalmente, verifique se não).

É impressa com ou sem a wwwsituação tomate / tomáto. Os usuários estão familiarizados com os wwwnavegadores mais antigos e lembrarão dos dias em que isso era necessário e agora é um hábito. Mas também é muito comum ver domínios anunciados sem ele, por isso, não deixá-lo de fora confundirá pessoas suficientes para se preocupar com isso.

Meu conselho é escolher um, qualquer um, e ficar com ele. Consistência é a chave (e boa usabilidade).

• Conectados: yoursite.example
• Impressão: http://yoursite.example
• Ligações: http://yoursite.example

Não vejo como isso se relaciona com provas futuras . Seu DNS e servidor da web devem ser configurados para que sejam www.yoursite.examplee yoursite.examplesejam o mesmo site.

Um link real (para alguém vinculando a você) sempre começará, http://pois esse é o manipulador de protocolo da web. No material de marketing impresso, faz sentido usar, a http://menos que seja especificamente rotulado como um site.

ie http://yoursite.examplevs Visit our website: yoursite.example.