Uma entrada na DMOZ ajuda significativamente a classificação de um site?

37

Li que a inclusão do seu site no diretório aberto (DMOZ) pode ajudar significativamente a aumentar a classificação do seu site nos principais mecanismos de pesquisa. É um "conto antigo para webmasters" ou ajuda mesmo?

dmoz ranking

— Tim Post
fonte

11

@ Kinopiko - Em muitos lugares, na verdade. Também vi algumas ferramentas que verificam as classificações / ofertas do site e observam o status da DMOZ.

— Tim Post

2

Enviei meu site lá há muitos anos, mas nunca apareceu. Lendo este tópico, tentei novamente, mas ainda não apareceu. Ironicamente, encontro invasores de domínio e negócios com macacos de cartão de crédito sob o tópico que enviei.

11

@ Kinopiko: Em seguida, relate esses sites. Os editores da DMOZ levam muito a sério esses relatórios e, quando alertados, agem rapidamente para removê-los do índice.

2

@ Al - eles não parecem. Eu relatei isso pelo endereço de e-mail listado sete dias atrás, mas ele ainda está lá e não recebi resposta.

11

@ Tim Post: Sim, o processo de seleção do editor também está quebrado. Eu segui o processo de inscrição à risca e fui (eventualmente) recusado - por motivos não especificados. Eu odeio parecer pomposo, mas, francamente, eu teria sido um editor muito bom - uma das razões pelas quais apliquei foi que eu realmente quero que o DMOZ tenha sucesso e pensei que poderia contribuir. O único conselho que recebi sobre ser rejeitado foi continuar tentando. Não, obrigado.

— usar o seguinte comando

29

Fizemos isso (listado no DMOZ) para estouro de pilha, falha no servidor e superusuário.

Desde então, notei que o texto DMOZ para Stack Overflow aparece em vários lugares.

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Sites de diretório aberto (1-5 de 5)

Estouro de Pilha - Um site de perguntas e respostas editado colaborativamente, independente do idioma, para programadores.
- https://stackoverflow.com/ Referência: Pergunte a um especialista: Computadores e tecnologia (1)

E observo especificamente que nosso resumo de resultados do Google é o texto exato

http://www.google.com/#hl=pt&source=hp&q=stack+overflow

Estouro de pilha
Um site de perguntas e respostas editado colaborativamente, independente do idioma, para programadores.

Então, eu votaria "sim", ele ainda é escolhido por vários diretórios - e pelo Google.

Mais:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz

— Jeff Atwood
fonte

Também notamos do que Jeff está falando. Muitos outros sites usam conteúdo DMOZ em seus sites. Então, você acaba obtendo muitos links. Concedido a maioria deles são inúteis ...

— Micky McQuade

3

Para referência, se você deseja a entrada e o backlink da DMOZ, mas não deseja o resumo da DMOZ como o snippet nos seus resultados de pesquisa no Google, pode usar a metatag - <meta name = "robots" content = "NOODP">

— 21710 Chris Boylan

2

Quanto tempo você levou para ser listado?

— Tim Post

2

O dmoz.org foi oficialmente fechado agora, então como isso reflete isso? searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530

— Arnis Juraga

5

É uma boa ideia, mas esteja preparado para um processo frustrante.

Da perspectiva de quem envia um site, uma vez enviado, ele entra em um misterioso buraco negro. A única maneira de saber que qualquer coisaO que aconteceu com o envio é se ele aparece no índice DMOZ e isso pode levar anos. O remetente agoniza com isso durante os meses após o envio. Ele se pergunta: eu enviei o site corretamente? Houve um problema técnico no formulário de envio? Ocorreu alguma falha técnica depois disso? Ocorreu algum erro humano no processo? Perdeu-se no shuffle? O editor de tópicos morreu? Ele está apenas sentado em uma lista de pedidos? Foi rejeitado por algum motivo específico? Se sim, qual foi esse motivo? Eu sei que poderia consertá-lo se soubesse qual era o problema! O site foi aprovado, mas de alguma forma depois disso se perdeu no shuffle? Houve algum outro tipo de falha técnica que causou a perda, mesmo após a aprovação? E assim por diante. O ponto é que, se o site nunca aparecer na DMOZ, qualquer pessoa que envie um site poderá ver apenas o futuro da verificação diária da DMOZ e, infelizmente, perceber que o site ainda não existe. Mas talvez, apenas talvez, esteja lá amanhã.

Recentemente, conversei com os editores da DMOZ nos fóruns da DMOZ e fiquei surpreso com a falta de interesse em melhorar o processo. Para eles, é apenas um hobby, e isso é tudo que sempre será, até que finalmente (e misericordiosamente) morra por irrelevância.

— boot13
fonte

11

Em 99,9% dos casos, é simplesmente que ninguém conseguiu trabalhar nessa área do diretório. Sem malícia. Nenhum problema técnico. É realmente uma questão de números. Existem mais de 4 milhões de sites listados que precisam de manutenção, provavelmente três ou quatro vezes mais envios em espera e menos de 10.000 editores ativos. Cada listagem é pesquisada, a descrição reescrita, etc. Mesmo se movendo à velocidade máxima que um editor pode fazer, o que, talvez três ou quatro por hora? E eles são voluntários. Não vejo como alguém que faz algo divertido se esforça para ajudar seu site com fins lucrativos.

2

Entendo e concordo que os editores não são de forma alguma obrigados a fazer qualquer coisa por qualquer envio específico. Mas isso ainda deixa dois problemas básicos: primeiro, há uma desconexão entre o que DMOZ poderia ser e (ouso dizer) deveria ser e o que realmente é. Quando a web em geral entender isso, o DMOZ receberá muito menos atenção e todos, inclusive os editores do DMOZ, ficarão mais felizes. Segundo, você diz que em 99,9% dos casos, as submissões estão apenas esperando na fila; nenhuma malícia ou problemas técnicos estão envolvidos. Mas o remetente não tem como saber isso.

— precisa saber é o seguinte

Existem sites que oferecem devolução do seu dinheiro na Dmoz, por cerca de US $ 300.

— AgA 01/12/12

@ John: E como eles gerenciam isso? Talvez eles sejam editores da DMOZ procurando ganhar dinheiro. Que, a propósito, é definitivamente um não-não.

— usar o seguinte comando

@ user1721135: Obrigado pelo voto positivo, mas a paranóia envolve a crença na intenção prejudicial de outras pessoas. Não acho que os editores da DMOZ pretendam danos; Eu acho que o processo de envio é grosseiramente ineficiente e alguns editores talvez sejam preguiçosos. Divulgação completa: Sou editor da DMOZ.

— precisa saber é

5

Sim - o DMOZ é um link poderoso.

O problema do DMOZ é que o processo de envio é muito fácil e gratuito. Um ROI muito alto para o seu tempo.

Quanto mais você sofre com a aprovação, pior é a proporção de tempo gasto versus o valor do link.

Envie e esqueça.

— swerdlow
fonte

11

Independentemente de o DMOZ ainda ser útil no momento, se eles não melhorarem seu processo, ele desaparecerá gradualmente e morrerá. E não quero gastar energia em algo tão quebrado, por mais fácil que seja enviar.

— boot13

2

As pessoas vêm dizendo isso há anos.

você pode argumentar que o oposto é verdadeiro - todos os anos em que a DMOZ permanece on-line, o site se torna mais autoritário e mais valioso o link se torna. Propositadamente evitando a DMOZ por causa de uma irritantes puts processo de submissão em desvantagem competitiva

— Swerdlow

Posso concordar com você, se não tivesse gasto tempo analisando a qualidade e a integridade das informações na DMOZ. Certamente, algumas categorias parecem boas e são claramente mantidas por editores que conhecem suas coisas. Mas outros estão faltando seriamente. Sem motivação para manter a qualidade, é apenas uma questão de tempo. A única coisa que mantém viva agora é o fato de que as pessoas que a mantêm não são pagas.

— usar o seguinte comando

3

A home page da DMOZ tem uma classificação de página de 8/10, e até as sub-sub-sub-sub-subcategorias ainda têm uma classificação de página decente.

Portanto, obter um link DMOZ é definitivamente uma boa ideia. Um link por si só fará apenas uma pequena diferença, mas, como Jeff disse, ainda é usado por muitos outros sites.

— DisgruntledGoat
fonte