Como posso descobrir os motivos da classificação do mecanismo de pesquisa de outro site?


8

Em um termo de pesquisa que eu tenho, existe um site em particular com conteúdo de qualidade muito baixa e, no entanto, o ranking de seus mecanismos de pesquisa é sempre o número um, com o meu site geralmente na posição três.

Como posso investigar os motivos dos rankings de mecanismos de pesquisa de sites de terceiros?

Um método é tentar encontrar os links recebidos com um link: www.example.com pesquise no Google. Quais são os outros métodos?

Respostas:


7

Um dos métodos mais precisos é o Site Explorer do Yahoo . Se você procurar link:example.comno Yahoo, será redirecionado para lá. Você pode excluir o próprio domínio para garantir que você veja os links de outros sites.

Na verdade, eu li um artigo interessante sobre o SEOmoz, nesta manhã, sobre os backlinks dos concorrentes . Ele usa a ferramenta Open Site Explorer, que é gratuita para alguns usos por dia.


Ainda não sabia que o Site Explorer do Yahoo poderia ter alguma utilidade. Obrigado por me lembrar.
Marco Demaio 15/08/10

1

Ao avaliar a "capacidade de pesquisa" de um site, veja uma facada dos principais fatores:

  1. Qualidade do conteúdo
  2. Longevidade do site e conteúdo
  3. Oportunidade do conteúdo (com que frequência é atualizado)
  4. Quantidade de conteúdo
  5. Número de links de entrada
  6. Qualidade dos sites que enviam links de entrada (quão bons são os sites que apontam para você?)
  7. Oportunidade dos links de entrada (o seu link aparece nas notícias? Em sites de redes sociais como o Twitter, talvez por causa de "buzz"?)
  8. Markup conteúdo semanticamente mais experiente ( <title>, <h1>, <h2>, <ul>, altetitle attributes
  9. Indexabilidade do seu site ( robots.txte sitemap.xmlarquivos especificados adequadamente e são bem-vindos aos bots dos mecanismos de pesquisa)

Se soubesse a ordem da importância desses fatores, seria um homem rico. Normalmente, refiro-me ao Blog oficial da Central do webmaster do Google , que discute problemas atuais relacionados à maneira como os sites interagem com os mecanismos de pesquisa.


Eu gostaria de acreditar nisso, mas a qualidade do conteúdo, no caso particular do meu concorrente, é tão assustadora que é uma piada. Antes de tudo, a página inteira está incorreta. Segundo, acho que nunca foi atualizado, é como uma página de geocidades de baixa qualidade ou uma cópia e pasta de alguma postagem da usenet. Quanto à marcação, o texto principal da página é uma sucessão de <pre>blocos de texto, como datilografados, com pedaços de coisas que desaparecem por terem escapado <e estar >neles (só descobri quando estava checando esse comentário).

Sinto que estou respondendo a uma pergunta sobre "práticas recomendadas", mas você está comentando sobre uma instância MUITO específica com MUITAS frustrações específicas sobre como sua página está perdendo para outro site. Não tenho certeza do que você espera aqui. Sem saber o URL do seu site, o site do concorrente, o mecanismo de pesquisa e os termos de pesquisa que você está usando, tudo o que resta é responder com o que entendo como avaliar a dignidade da pesquisa de uma página / site.
Artlung

Não estou reclamando da sua resposta, apenas comentando.

0

bem, antes de tudo, lembre-se de que a precisão factual e a aparência de um site não são fatores de classificação.

Na verdade, nem a qualidade HTML nem a frequência das atualizações (embora esse seja um problema mais longo)

Se parece um site antigo, talvez seja. O Google dará muito peso a um site de 10 anos, especialmente se a maior parte da concorrência for muito mais recente.

Além disso, tem que ser links. Use o Yahoo Site Explorer / Open Site Explorer / qualquer outra coisa.

Você (provavelmente) descobrirá que a página possui vários links naturais realmente fortes ou que possui vários links pagos / spam. Se for o último, você pode denunciá-lo por spam.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.