Devo colocar rel = "nofollow" no link do autor?

10

Acabamos de lançar uma nova loja de comércio eletrônico. Na parte inferior, há uma âncora com um link para o site da empresa (um pequeno anúncio, se você preferir). Os especialistas em SEO nos disseram para colocar rel="nofollow"em todos os links externos .

Isso me parece um pouco estranho, isso terá um impacto negativo no site da nossa empresa PageRank(classificação geral do SEO)?

— gskema
fonte

3

Esses "especialistas em SEO" são tudo menos.

— John Conde

Segundo o Google, rel=”author”foi usado para ajudar indivíduos (autores!) A associar seus artigos individuais a seus perfis online. Isso não era para desenvolvedores do próprio site.

— Andrew Lott

11

Os especialistas em SEO nos disseram para colocar rel = "nofollow" em todos os links externos .

Tentar massagear relações públicas (por falta de um termo melhor) dessa maneira parece um conceito muito desatualizado para mim. O comércio eletrônico é diferente nesse aspecto? Se um site vale a pena vincular a ele, deve ser "siga".

Geralmente, rel="nofollow"só deve ser usado em links pagos ou não confiáveis (por exemplo, enviados pelo usuário). Links não naturais ou links que servem apenas para anunciar (comparáveis a "pagos") também devem ser nofollow.

Devo colocar rel = "nofollow" no link do autor?

Eu consideraria adicionar nofollowao backlink do seu site. De qualquer forma, é de baixa qualidade e é improvável que conte positivamente para o SEO do seu site. Como você afirma abertamente, é "um pequeno anúncio" e, portanto, não natural . O motivo desse link é simplesmente permitir que os poucos visitantes do site interessados em descobrir o desenvolvedor, não beneficiem diretamente o SEO do site do desenvolvedor. Se você notar nos "melhores" sites, eles não incluem esse backlink.

Nos seguintes Hangouts do Google (às 32:35) de 5 de maio de 2014 , é feita uma pergunta semelhante a John Mueller (backlinks para o site do desenvolvedor no rodapé), mas em uma escala muito maior. tl; dr É mais seguro usar nofollownesses links.

— Sr. White
fonte

11

Ainda não tenho certeza do que fazer. O site maior não coloca links "Created by X" porque provavelmente eles cuidam do site. Da minha experiência, os links "Created by X" (pelo menos na minha área) são muito, muito comuns. Tudo é feito por alguém, por que você acha que é de baixa qualidade? Ele tem um propósito. Estou inclinado a mantê-lo com "follow".

— gskema

2

Bem, é "baixa qualidade" porque ... é um dos muitos links com o mesmo texto "Criado por X". É de um (novo) site não relacionado à sua área de negócios. Está sempre no mesmo lugar ... escondido no rodapé. Uma coisa que o site principal (e-commerce) não deseja fazer é vincular-se a outro site totalmente não relacionado à sua área de negócios.

— MrWhite

"Geralmente, rel =" nofollow "deve ser usado apenas em links pagos ou não confiáveis (ou seja, enviados pelo usuário). Links não naturais ou links que servem apenas para anunciar (comparáveis a" pagos ") também devem ser nofollow. " Isso é válido para hoje também?

— Eu sou a pessoa mais estúpida

@IamtheMostStupidPerson Sim.

— MrWhite

@ MrWhite Obrigado, você quer dizer quando vinculamos sites como bloggingtips.com, shoutmeloud.com, neilpatel.com, basicblogtips.com que não queremos fazer como nofollow?

— Eu sou a pessoa mais estúpida

3

Nofollow é um valor que pode ser atribuído ao elemento rel de um elemento HTML para instruir alguns mecanismos de pesquisa que o hiperlink não deve influenciar a classificação do destino do link no índice do mecanismo de pesquisa.

Na página de ajuda do Search Console do Google: use rel = "nofollow" para links específicos :

Isso significa que o Google não transfere o PageRank ou ancora o texto nesses links. Basicamente, o uso do nofollow faz com que descolemos os links de destino do nosso gráfico geral da web. No entanto, as páginas de destino ainda podem aparecer no índice se outros sites apontarem para eles sem usar o nofollow ou se os URLs forem enviados ao Google em um Sitemap.

— Josip Ivic
fonte

Eu li o artigo inteiro, acho que entendo o que está acontecendo agora. Basicamente, se você tem um monte de externallinks, seu site está distribuindo ou leakingranking de SEO (PageRank). Para maximizar a classificação da loja, todos os links externos devem ser bloqueados. Portanto, em conclusão, acho que não vai colocar rel="follow"em nossas ligações (mas em todos os outros)

— gskema

Se você pudesse atualizar a resposta com o link artcile e um pouco de explicação, seria ótimo - eu aceito a resposta.

— gskema

11

aqui está o link do artigo, se você quiser entender melhor. support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=en

— Josip Ivic em

2

Você pode definir nofollowqualquer link externo, mas faça isso agora nos links do seu autor (links com rel="author"ou ?rel=author).

Se o link do autor for nofollowed, G não poderá calcular corretamente a relação entre o site e o autor, e isso causará perda da confiança do autor (se a página for confiável) e da página (se o autor for confiável).

— Evgeniy
fonte

11

Embora G já não suporta autoria na web-procurar

— MrWhite

11

Não é um rel="author", é apenas uma ligação regular no rodapé "Criado por X"

— gskema

em seguida, faça o link do seu autor como rel = "author". Em outro caso, G não o reconhecerá como o link do autor. @ w3d: o G não suporta mais a autoria para mostrá-lo no serp, se você não estiver logado na conta do G +. Se um usuário estiver conectado, os autores são visíveis. E, além da questão da visibilidade do autor no serp, eu sempre recomendaria o uso de rel = "author" por causa da confiança do autor e da página, que G calcula parcialmente no reconhecimento das relações author <-> website

— Evgeniy

2

Colocar o nofollowatributo em todos esses links (que são de uma fonte externa) é a melhor prática de SEO. Você tem que colocar os nofollowatributos. Isso não afetará o seu PageRank porque não será mais atualizado.

— Fahad Rafiq
fonte