Ars Technica .ars sufixo da URL - Vanity or SEO Benefit?

O site de tecnologia Ars Technica ajustou suas regras de reescrita de URL para terminar com a .ars. Tradicionalmente, os sites têm aproveitado esta URL reescrever capacidade de eliminar completamente sufixos de arquivo como .html, .php, .aspxetc, sob a teoria de que isso fez para melhor SEO (uma vez que o conteúdo da URL era mais relevantes para o conteúdo)

Ars Technica, no entanto, é assim:

http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars

Então, a Ars Technica está adicionando o .arssufixo do arquivo apenas como uma peça de vaidade? Ou é um truque de SEO para melhorar o SEO do site, inserindo o nome do site de maneira inteligente em cada URL lesada?

E, se esse é realmente um truque de SEO eficaz, outros sites devem seguir o exemplo?

EDIT: Kurt da Ars Technica (aparentemente) entrou nos comentários para adicionar

"Apenas porque" está correto! Eles não são exatamente reescrever regras, no entanto. Na verdade, temos arquivos com o nome ".ars". A ironia do meu post no link é que eles são PHP ...

seo url-rewriting clean-urls

— Yahel
fonte

Segundo o próprio Kurt , era basicamente apenas porque .

E eu pessoalmente questionaria se os mecanismos de pesquisa consideram as extensões de arquivo dos URLs como "palavras" para fins de pesquisa, embora não tenha certeza de ter encontrado evidências definitivas de qualquer maneira.

— Su '
fonte

Eles usam extensões de arquivo como palavras. Basta procurar por qualquer coisa com php no termo de pesquisa.

— John Conde

Eu duvido que seria diferente do que ter / ARS / na querystring

— Neil McGuigan

@ John Conde Concedido, mas eu ainda não tenho certeza que é muito bom um exemplo, como a própria PHP tem uso comum como uma "palavra" de qualquer maneira e está em heavy uso em todos os principais resultados. Agora, se testarmos isso com "cfm", a teoria não parece se sustentar tão bem. [Insira o padrão "limite quanto tempo você gasta especulando sobre algoritmos de pesquisa" aqui.]

— Su

"Apenas porque" está correto! Eles não são exatamente reescrever regras, no entanto. Na verdade, temos arquivos com o nome ".ars". A ironia do meu post ligados é que eles são PHP ...

— MrKurt

Se eu fosse o Google, removeria de toda a SERP qualquer URL que terminasse com um sufixo incomum como .arsqualquer outra porcaria. Não estou ansioso por um novo tipo de WEB com milhões de URLs de sites compactados com .someseokeywordextensão só porque os webmasters começam a pensar que têm melhor classificação no SERP.

— Marco Demaio 3/03