Respostas:
Essa é uma pergunta muito boa. Ele vai para o coração negro da API do plug-in e das melhores práticas de programação.
Para a resposta a seguir, criei um plugin simples para ilustrar o problema com código de fácil leitura.
<?php # -*- coding: utf-8 -*-
/* Plugin Name: Anonymous OOP Action */
if ( ! class_exists( 'Anonymous_Object' ) )
{
/**
* Add some actions with randomized global identifiers.
*/
class Anonymous_Object
{
public function __construct()
{
add_action( 'wp_footer', array ( $this, 'print_message_1' ), 5 );
add_action( 'wp_footer', array ( $this, 'print_message_2' ), 5 );
add_action( 'wp_footer', array ( $this, 'print_message_3' ), 12 );
}
public function print_message_1()
{
print '<p>Kill me!</p>';
}
public function print_message_2()
{
print '<p>Me too!</p>';
}
public function print_message_3()
{
print '<p>Aaaand me!</p>';
}
}
// Good luck finding me!
new Anonymous_Object;
}
Agora vemos isso:
WordPress precisa de um nome para o filtro. Como não fornecemos um, o WordPress chama _wp_filter_build_unique_id()
e cria um. Este nome não é previsível porque usa spl_object_hash()
.
Se executar um var_export()
em $GLOBALS['wp_filter'][ 'wp_footer' ]
nós obter algo parecido com isso agora:
array (
5 =>
array (
'000000002296220e0000000013735e2bprint_message_1' =>
array (
'function' =>
array (
0 =>
Anonymous_Object::__set_state(array(
)),
1 => 'print_message_1',
),
'accepted_args' => 1,
),
'000000002296220e0000000013735e2bprint_message_2' =>
array (
'function' =>
array (
0 =>
Anonymous_Object::__set_state(array(
)),
1 => 'print_message_2',
),
'accepted_args' => 1,
),
),
12 =>
array (
'000000002296220e0000000013735e2bprint_message_3' =>
array (
'function' =>
array (
0 =>
Anonymous_Object::__set_state(array(
)),
1 => 'print_message_3',
),
'accepted_args' => 1,
),
),
20 =>
array (
'wp_print_footer_scripts' =>
array (
'function' => 'wp_print_footer_scripts',
'accepted_args' => 1,
),
),
1000 =>
array (
'wp_admin_bar_render' =>
array (
'function' => 'wp_admin_bar_render',
'accepted_args' => 1,
),
),
)
Para encontrar e remover nossa ação maligna, precisamos passar pelos filtros associados ao gancho (uma ação é apenas um filtro muito simples), verifique se é uma matriz e se o objeto é uma instância da classe. Em seguida, tomamos a prioridade e removemos o filtro, sem nunca ver o identificador real .
Ok, vamos colocar isso em uma função:
if ( ! function_exists( 'remove_anonymous_object_filter' ) )
{
/**
* Remove an anonymous object filter.
*
* @param string $tag Hook name.
* @param string $class Class name
* @param string $method Method name
* @return void
*/
function remove_anonymous_object_filter( $tag, $class, $method )
{
$filters = $GLOBALS['wp_filter'][ $tag ];
if ( empty ( $filters ) )
{
return;
}
foreach ( $filters as $priority => $filter )
{
foreach ( $filter as $identifier => $function )
{
if ( is_array( $function)
and is_a( $function['function'][0], $class )
and $method === $function['function'][1]
)
{
remove_filter(
$tag,
array ( $function['function'][0], $method ),
$priority
);
}
}
}
}
}
Quando chamamos essa função? Não há como saber com certeza quando o objeto original é criado. Talvez algumas vezes antes 'plugins_loaded'
? Talvez mais tarde?
Usamos o mesmo gancho ao qual o objeto está associado e saltamos muito cedo com prioridade 0
. Essa é a única maneira de ter certeza. Aqui está como removeríamos o método print_message_3()
:
add_action( 'wp_footer', 'kill_anonymous_example', 0 );
function kill_anonymous_example()
{
remove_anonymous_object_filter(
'wp_footer',
'Anonymous_Object',
'print_message_3'
);
}
Resultado:
E isso deve remover a ação da sua pergunta (não testada):
add_action( 'comments_array', 'kill_FbComments', 0 );
function kill_FbComments()
{
remove_anonymous_object_filter(
'comments_array',
'SEOFacebookComments',
'FbComments'
);
}
'plugins_loaded'
. Não apenas quando o seu plugin é chamado pelo WordPress.plugins_loaded
chamados, o que é exatamente plugins_loaded
para isso. Obviamente, a instância da classe ainda precisa estar acessível, possivelmente via padrão singleton.
remove_action()
Não tenho certeza, mas você pode tentar usar um singleton.
Você deve armazenar a referência do objeto em uma propriedade estática da sua classe e retornar essa variável estática de um método estático. Algo assim:
class MyClass{
private static $ref;
function MyClass(){
$ref = &$this;
}
public static function getReference(){
return self::$ref;
}
}
Contanto que você conheça o objeto (e use o PHP 5.2 ou superior - a versão estável do PHP atual é 5.5, 5.4 ainda é suportada, 5.3 é o fim da vida útil), você pode simplesmente removê-lo com o remove_filter()
método Tudo o que você precisa lembrar é o objeto, o nome do método e a prioridade (se usada):
remove_filter('comment_array', [$this, 'FbComments']);
No entanto, você comete um pequeno erro no seu código. Não prefixe $this
o e comercial &
, que era necessário no PHP 4 (!) E está muito atrasado. Isso pode tornar problemático lidar com seus ganchos, então deixe-o fora do caminho:
add_filter('comments_array', [$this, 'FbComments]));
E é isso.
$this
externo (outro plugin / tema).
&
do seu&$this
, é uma coisa do PHP 4