Qual é o termo para a morte ao se dissolver na IA?

Qual é o termo (se existir) para se fundir com a IA (por exemplo, através do laço neural) e se tornar tão diluído (por exemplo, 1: 10000) que efetivamente resulta na morte do eu original?

Não é exatamente "ascensão digital", porque assim ainda seria você. O que eu estou pensando é que a IA resultante com 1 parte em 10000 sendo você, não é mais você. A IA pode ter alguns de seus valores, memórias ou o que for, mas não é você, e você não existe separadamente para ser chamado de você. Basicamente - você como você está morto; você morreu dissolvendo-se na IA.

Gostaria de ler sobre esse assunto, mas não consigo encontrar nada.

Acho útil o conceito de uma máquina de Turing . Em uma dimensão, tudo é uma string. Todas as partes que "não são você" são apenas um substrato, um meio para o programa em que sua mente é executada. O você, sua identidade, o componente "metafísico" que consideramos a mente, é o resultado da execução do algoritmo que é sua mente na bioware do seu corpo ou no hardware (tecnicamente, " wetware ".) o que realmente está falando é o software e, sob essa luz, eu poderia usar:

• Tradução

porque o software está sendo traduzido para ser executado em um novo ambiente, ou

• Migração

como na transferência de software de um sistema para outro.

Philip Dick escreveu uma narrativa filosófica, não tecnicamente científica, chamada A Transmigração de Timothy Archer, que trata da identidade que se move entre os corpos. Em um raro afastamento de seu trabalho habitual sobre IA e os efeitos de uma sociedade tecnológica no espírito humano, este livro analisa a questão da identidade no contexto da alma, que abre todos os tipos de questões filosóficas em torno do tipo de tecnologia estamos especulando, particularmente em relação ao eu.

Eu valorizo ​​o insight artístico, e Phillip K. é considerado bastante presciente, então talvez

• Transmigração

é o mais apropriado, pois carrega significados metafísicos e de tecnologia da informação.

Re morte por dissolução, vale a pena olhar para a etimologia da dissolução :

final 14c. (transitivo e intransitivo) "desmembrar" (de substâncias materiais), do latim dissolver "descontrair, desmembrar", de des- "desmembrar" (ver dis-) + solvere "desatar, desatar" da TORTA * se-lu-, do pronome reflexivo * s (w) e- (veja o idioma) + raiz * leu- "para soltar, dividir, cortar". O significado de "dissolver" (uma assembléia) é o início de 15c. Relacionado: Dissolvido; dissolvendo.

Acho que você está no caminho certo com diluição , certamente pelo uso moderno, mas pode ser possível ser mais preciso.

Não se trata de terminar ou lavar (exceto metaforicamente); pelo contrário, trata-se de minimização, como na diminuição do kernel do software original (o self) em relação a um algoritmo em expansão.

15c cedo., a partir de fusão de dois verbos obsoletos, diminue e Minish . Diminuição é do francês antigo diminutor "faz pequeno", do latim diminuere "quebra em pedaços pequenos", a variante de deminuere "diminui, diminui", de - "completamente" + minuere "faz pequeno" (da raiz da TORTA * mei- ( 2) "pequeno").

O diminuidor francês antigo é adequado, assim como o latim deminuere e deminuo , que também carrega um significado de "morte civil" e " redução ". A redução carrega um significado de mitigação , que pode ser definido fundamentalmente como "diminuição do efeito", neste caso, o núcleo do eu original em relação ao novo agregado.

Pode ser útil pensar nela como uma razão 1 / ℵ, com o eu como o 1. Importante notar que a razão não é literal - cada número representa uma agregação de funções que chamamos de programas .

É assim que eu pensaria matematicamente, mas metafisicamente, Nat o corrige referenciando Jung e a morte do ego .

Ego vem do substantivo latino para a auto (I, me), que também pode ser plural (nós, nós). Também é divertido observar que o verbo latino do ser é soma , porque, em inglês, soma tem um significado matemático de um agregado considerado como um todo.

Porque estamos falando do que significa ser uma pessoa, mas também queremos conotar uma função (um processo de relativa minimização). Estou pensando:

• Despersonalização

(substantivo) a ação de desinvestir alguém ou algo de características ou individualidade humanas.
_{FONTE: Google}

A parte divertida é que há uma definição legal de pessoa :

Em uso legal, "órgão corporativo ou corporação com direitos legais", 15c., Abreviação de agregado por pessoa (c. 1400), pessoa jurídica (meados de 15c.)

O que eu acho que se aplica (vagamente) à agregação de função que compreende o programa que chamamos de eu, e à maior agregação de funções que formam um novo eu.

Porque aqui estamos falando sobre a perda do indivíduo original, despersonalização em oposição à repersonalização como entidade corporativa.

Como alternativa, eu poderia propor:

• Desindividualização

com a definição "uma perda na identidade individual dentro de um grupo" (também conhecida como desindividuação ).

(Charles Stross escreveu sobre isso em Accellerando , onde um personagem escolhe ser incluído na inteligência de um grupo como o único meio de escapar de uma enxurrada de ações autônomas;)

Como ficou diluído? se por mutações "evoluiu" ou plasticidade neural, "aprendeu", Alzheimer ficou "doente".

Se por analogia, você tomou muita droga psicoativa e cresceu aprendendo muitas coisas e ajustando drasticamente sua bússola moral, então teve Alzheimer e agora você não sabe quem você é, você não é mais a mesma pessoa, mas você não morreu. Então você ainda é você.

Apenas zumbis, que morrem fisicamente primeiro, depois são re-animados, e sim, eles estão praticamente mortos, também depende do diretor do filme.

"Morte do ego"

A morte do ego é uma "perda completa da auto-identidade subjetiva".

- "morte do ego" , Wikipedia

O aspecto definidor de um ego é um senso exclusivo de si. Se um indivíduo dominado pelo ego se uniu a uma mente maior e se dissolveu dentro dela sem morrer, a única coisa que está realmente perdida é o ego.

Analogia do mundo real: identidades de estados políticos se dissolvendo em estados maiores

Para uma analogia do mundo real, os Estados Unidos costumavam ser compostos por estados individuais que tinham um senso muito mais forte de identidade própria; diferentes estados eram como países diferentes.

Com o tempo, essa distinção foi diminuindo, e a maioria dos americanos costuma ter pouca preocupação com as distinções estatais. Por exemplo, alguém do Canadá é estrangeiro, mesmo que a fronteira com o Canadá esteja por perto, mas alguém do outro lado dos EUA ainda é basicamente apenas outro americano.

Hoje, esse processo se repete à medida que nações individuais se fundem sob as Nações Unidas. Algumas das recentes batalhas políticas foram travadas entre globalistas que abraçam essa grande unificação e nacionalistas que desejam manter identidades e interesses de Estado claros e distintos.

Não é repentino

A morte do ego normalmente não será repentina. Em vez disso, a mente menor se uniria a uma maior criando novas conexões ao longo do tempo. Por um bom tempo, ainda existe uma distinção significativa entre o ego e o resto da mente coletiva.

Com o passar do tempo, novas conexões continuarão sendo criadas e removidas, assim como em um cérebro humano normal. A relativa falta de conexões entre a mente do indivíduo e a mente coletiva maior tenderá a desaparecer. Eventualmente, a distinção entre a mente e o coletivo maior se torna essencialmente sem sentido.

Uma vez que a mente não se importa mais ou é capaz de se distinguir do coletivo mais amplo, seu ego / senso de auto fica "morto", ou, como você disse, dissolveu-se na IA.