Qual é a teoria aceita sobre por que o eixo de Urano é inclinado tão severamente?

O planeta Urano é outra anomalia do sistema solar, onde, de acordo com o perfil da NASA, tem uma inclinação axial de 97,8 graus, também considerada retrógrada. Este resumo da NASA "Urano" sugere a teoria atual de um grande impacto do tamanho de um planeta no início de sua história.

A teoria do impacto no planeta ainda é verdadeira ou surgiram novas teorias aceitas?

Acima de tudo, existem resultados de alguma simulação disponível?

Uma observação: isso é publicado como uma pergunta separada na minha outra pergunta "Qual é a teoria atualmente aceita sobre por que Vênus tem uma rotação retrógrada lenta?" como a inclinação axial é significativamente diferente.

rotation uranus

— Comunidade
fonte

Bem, desculpe todas as respostas, mas não há teoria aceita. Uma teoria deve ser baseada em axiomas que fazem previsões testáveis contra evidências. Para esse fim, não temos teorias, apenas especulações.

— AtmosphericPrisonEscape

Nasa.gov especula que a possibilidade mais provável é que um objeto com massa próxima à da Terra colida com Urano, fazendo com que ele gire de lado a partir de então.

Um teste recente da Space.com sugere que "o planeta Urano se inclinou de lado devido a múltiplos impactos". Essas descobertas sugerem que provavelmente ocorreram duas ou mais colisões menores, afirmando que o sistema solar inicial era provavelmente mais turbulento do que muitos pensariam.

— Timtech
fonte

Note que todas as cinco principais luas de Urano orbitam "do lado" também ... isto é, sua inclinação orbital em relação ao equador de Urano é muito pequena. Essa é uma boa evidência de que algo impactou (com mais precisão) o disco de acreção do proto-planeta. O disco foi reorientado e as luas acumuladas posteriormente.

— DrZ214 26/08/17